马克思在“社会必要劳动时间”中所陷入的矛盾与困境

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

马克思在“社会必要劳动时间”中所陷入的矛盾与困境
黄焕金
    “社会必要劳动时间”包含着一个重要问题，即它包含着“资本与技术能够‘创造’更大价值量”的要素价值论意义，而这是马克思劳动价值论所坚决反对的。实际上，只要是用社会必要劳动时间、用“社会价值”来决定商品的价值，而不是用商品本身所实际凝结着的“个别价值”作为价值决定的因素，则产生这个问题就不可避免。资本与技术使商品的个别价值缩小，但其社会价值仍然不变，而按“社会必要劳动时间”观点，决定商品价值的不是它的个别价值，而是这个社会价值，这样，资本与技术能够“创造”更多价值量就是顺理成章的事。这正是今天劳动价值论难以服人、难以敌对要素价值论的原因。不过，马克思认为，当先进生产技术得以普及后，必定使每个商品所耗费的社会必要劳动时间降低，从而使其社会价值下降，这又包含着劳动价值论对要素价值论的否定意义，但这个观点由于它比较隐蔽而使许多人没有了解或者对之视而不见，人们热衷的是“资本与技术由于创造更多商品财富量因而创造更多价值”的平庸观点。而当先进生产技术的普及致使商品价格大量下降时，这个平庸观点又陷于困境。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：社会必要劳动时间 社会必要劳动 必要劳动时间 劳动时间 必要劳动 马克思 价值量 价值论 矛盾 技术

说的有理。

任何经济理论都有其成立的假设条件，马克思在资本论开始就阐明了他的分析的前提条件之一就是技术水平不变。我相信如果马克思足够长寿的话，他以后的著作会继续深化，不会给后人留下那么多所谓的“漏洞”

你说了一下，也让我有所感悟：是不是就是说其实是衡量价值的标尺不一样？

teacherzhaojian 发表于 2011-3-3 07:54
任何经济理论都有其成立的假设条件，马克思在资本论开始就阐明了他的分析的前提条件之一就是技术水平不变。我相信如果马克思足够长寿的话，他以后的著作会继续深化，不会给后人留下那么多所谓的“漏洞”

马克思有“技术水平不变”的假设？如果这样的话，则当时马克思就不用关注电的应用了。

kakamama 发表于 2011-3-3 08:30
你说了一下，也让我有所感悟：是不是就是说其实是衡量价值的标尺不一样？

在许多人看来，能够卖出去多少价，就是称量其价值的标尺了。而马克思的标尺则是：别人的成本。因为别人的成本可以将价格维持在一定的水平上，从而使你的相同产品具有相应的价值。这个价值，实际上就是交换价值，而不是价值本身。

rr3068 发表于 2011-3-3 08:48
价值既不是“实际劳动耗费量”，也不是“社会平均劳动耗费量”，而是一种“比例”！当全社会先进技术普及，这个比例仍不变。

什么是你所说的“比例”？

单个商品价值量随先进技术的应用而减少，但总的价值量却较以往大大增加。这并行不悖。
楼主的帖子里难以找出与题目有联系的内容。