楼主: 杨小林
3620 12

[学科前沿] 怎样运用进化博弈来阐释制度变迁的问题? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
513 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
179 点
帖子
21
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2006-4-22
最后登录
2007-3-27

楼主
杨小林 发表于 2006-8-12 18:32:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
怎样运用进化博弈来阐释制度变迁的问题?请各位老师赐教一二。可否上传相关文章?磕谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:进化博弈 制度变迁 制度 博弈 阐释

沙发
jpf200106 发表于 2006-8-13 09:02:00
进化博弈不是生物进化论,也不是社会进化论.想要解释社会进化这样的宏观现象有一定的难度,因为博弈更侧重于微观主体间的竞合关系.

藤椅
杨小林 发表于 2006-8-15 16:51:00

首先,我要谢谢jpf200106的 回复。

但是,在这个领域已经有人作出了探讨,比如说青木昌言:“制度是关于博弈重复进行的共有信念的自我维系系统”。

所以说你的观点还是有些偏颇!

非常谢谢你!

板凳
jpf200106 发表于 2006-8-16 10:42:00

关于制度变迁相信楼主比我更加熟悉,借鉴已有的研究成果,建立一个模型想必不会很困难.

制度变迁是无数社会个体长期相互作用的宏观现象,博弈论可以有效解释个体间的微观作用,使这种微观现象更加清晰合理,而这正是构成制度变迁的微观基础.

博弈论之于制度变迁的作用类似于其对宏观经济学的作用.博弈论被称为第三次经济学革命,原因在于它改变了经济学的分析基础,并不是说它可以解释所有的经济现象.

个人认为博弈论可以解释宏观现象的微观基础,但很多时候仅仅博弈论并不能完美的解释宏观现象.

报纸
jpf200106 发表于 2006-8-16 10:52:00

在这里我再发表一点看法请各位指正,大家共同学习.

关于制度变迁的建模问题,以社会制度从封建制度到资本主义为例.个人认为,首先要将封建制度下的参与人分类:地主,农民,商人,士人,工人.将整个博弈分为若干阶段:初建,发展,鼎盛,衰落,变革,新建.在不同的阶段,参与人没有改变,但他们之间的关系随着社会的发展而改变,在每个阶段,为了获取本集团的利益,他们会采取不同的策略,最终的结果就是封建制度变成了资本主义制度.

地板
杨小林 发表于 2006-8-16 18:09:00

谢谢专家指正.

你说的建模,无非就是求得两个结果,1:进化稳定策略(ESS)及其改进;2:模拟动态.可惜本人知识体系不够渊博.惭愧!认识别人在进化博弈上的建模,无非只是什么谢识予,Taylor 和 Jonker的模型搞来搞去.毫无创新.

7
jpf200106 发表于 2006-8-17 16:48:00

如果现有模型能够完美的解释这种现象,我们也就没有必要去改动模型。

博弈论是一个应用驱动的学科,当应用中出现解决不了的问题才是博弈论发展的真正动力。

8
龚瑞 发表于 2006-8-17 21:24:00

楼主的精神很受感动,现在像你这样虚心学的人不多了。

这个领域我也不是怎么了解,从你的发言可以看出你已经有了自己的理解,并且基础也是很好的。你可以看看这本书《个人策略与社会结构——制度的演化理论》,作者是美国的H.培顿.扬,上海三联出版社,陈昕主编的当代经济学系列丛书中的一本,王勇翻译、韦森校订的。

我也没有看完这本书,内容比较深奥,但相信会对你的兴趣提供帮助

我无为也,而民自化;我好静,而民自正!

9
jpf200106 发表于 2006-8-18 10:08:00
8楼推荐的书的确很难,我浏览了一下,感觉自己看不懂....

10
杨小林 发表于 2006-9-14 21:10:00

谢谢龚瑞!

前些时间因为个人事情,有些问题没有得到解决,耽搁给你回复,在此表示感谢.

我已就进化博弈论进行了所谓的初步研究,近日便会出成果!再次表示谢谢.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 01:25