談談價值論

信仰人士认为信仰价值高于性命，无信仰人士却认为性命价值高于一切，拿什么都不换。

劳动价值论，其实就是劳动数量论。价值这个词汇，其实可有可无。

劳动，是财富的数量。

一筐面包，到底是多少面包？

一年的各行各业的各种货物，到底是多少货物，多少财富？

货币发行一亿元，这到底值多少钱？

去年的一元钱，今年的一元钱，有神马差别差异？

一只羊卖一千元，或者卖八千元，这到底是贵是贱？

等等，等等，都必须用人类劳动来计量。

增加“难度”的解释，并没有逃出劳动价值论范围，可以说是翻版的劳动价值论。

劳动力作为生产要素投入，当然是难度之一，另一个必不可少的生产要素生产资料，其投入同样也是难度之一。为什么楼主把产品所包含的两个“难度”只偏好之一，而把另一个则置之不理，什么道理？

cn_lilin_xx 发表于 2021-2-18 15:26
-- 陽光當然是財富，“萬物生長靠太陽”。財富的多寡體現在使用價值的多寡。陽光對你有多大的使用價值，它 ...

你随便晒太阳，该是穷光蛋还是穷光蛋！没有财富！
财富必须是能卖钱的东西，不值钱的，随处可得的东西不算财富。

当然，你可以定义有使用价值的东西就是财富，这是你的权力和自由。
但是你要记得，你所说的财富，不是大家说的财富，你跟正常人不是一本词典。

价值是个体对某物、某事对自己有多大好处的判断。

he_zr 发表于 2021-2-18 17:04
增加“难度”的解释，并没有逃出劳动价值论范围，可以说是翻版的劳动价值论。

劳动力作为生产要素投入， ...

-- 為什麼“難度”沒有考慮生產資料的獲取？因為生產資料歸根到底是勞動得來。

clm0600 发表于 2021-2-18 17:58
你随便晒太阳，该是穷光蛋还是穷光蛋！没有财富！
财富必须是能卖钱的东西，不值钱的，随处可得的东西不 ...

-- 我的原話是“財富的本質是物質，是使用價值。” 不等於有使用價值就是財富。我沒有賦予兩者等價關係。你是否把陽光看作財富不影響我的結論。

什么是科学?就是睁开眼睛看事实 。不是张开口大呼自己就是最科学，就是真理。
没有阳光，自然界万物都无法生存。
人类没有自然资源，能生产商品吗？饿都饿死了。
没有工具，人类的生产效率就回复到直立人这样。天天跟野兽搏斗求存。
工具怎样发明出来？人类为什么会农耕？靠脑力，靠智慧。
难道靠天天跟狮子老虎直接搏斗，直接胡乱耕种而会丰收？
人类的发展到今天，究竟靠脑力的劳动，还是工人的直接劳动，还用问吗？
没有自然界万物，人都饿死了，没有各种元素，人类靠什么去生产？
没有钢铁，铜线，木材。。。凭空生产出来吗？
人类到现在为止，还不能靠化学元素创造一个单细胞。
偏偏就听老马胡说八道，所谓价值，只是人类社会脑袋凭空创造的一种概念。
没有价值这种观念之前，各种生物包括人类都能存活这样多年。靠的是自然界赐予的资源。
价值这种观念，只是人类脑袋的产物，其中的一种功能是所得分配。
客观事实已经说明，实行公有制的计划经济和实行私有制的市场经济那种社会的生产谁更有效率。
没有自然资源，人类所谓的劳动根本巧妇难为无米之炊。
没有脑力劳动，老马所谓的工人的直接劳动根本事半功倍，浪费劳力和时间。
老马的学说和用心，不明而喻，一切所得分配，尽由我控制。

cn_lilin_xx 发表于 2021-2-18 21:29
-- 為什麼“難度”沒有考慮生產資料的獲取？因為生產資料歸根到底是勞動得來。

那么归根到底还是劳动为价值，所谓“难度”纯属画蛇添足，是不是呀？此外，你见过没有使用生产资料的劳动吗？