楼主: cn_lilin_xx
5415 72

[创新发展] 談談價值論 [推广有奖]

31
he_zr 发表于 2021-2-20 11:10:32
hhj-1 发表于 2021-2-20 10:37
难度却是劳动的本质意思,没有难度,你知道劳动是什么意思?难道你很想劳动吗?难道你不想不劳而获吗?
难度又何尝不是生产资料的本质意思,没有难度,你知道生产资料是什么意思?难度你不想生产资料?难度你能没有生产资料就可以劳动?

32
1993110 发表于 2021-2-20 13:14:27
cn_lilin_xx 发表于 2021-2-18 21:29
-- 為什麼“難度”沒有考慮生產資料的獲取?因為生產資料歸根到底是勞動得來。
物以稀为贵。某货物稀少,价格就高。价格高,买到获得的代价就大(需要花的钱更多)。
-------在这个意义上来说,价格高就是“难度大”。但是这种意义的“难度大”,完全可以用价格高来涵盖,来表达,不需要单独设立一个概念叫某某某某“难度”。

那么劳动价值论承认上述物以稀为贵,和供求决定价格也并不矛盾,并没有冲突。

那么劳动价值论说的是:我不管你价格高还是价格低,不管你供不应求还是供过于求等等,我首先来看,产品货品是怎么来的?这是人类劳动给创造的,创造量=产品量,创造量=创造活动量,劳动量=产品量。而产品在交换当中,总是对等价格量。某个产品的价格=若干元钱=某个产品本身。从而,劳动量=产品量,产品量=价格量,价格量=劳动量了。

就是说,任何供求下,任何的价格水平,任意的价格变动,总是有等式:价格量=价值量,价格是钱,价值是劳动。

33
1993110 发表于 2021-2-20 13:23:40
-- 財富的本質是物質,是使用價值。

-- 無差別一般人類勞動的凝結叫做“價值”,當然你也可以叫它“價不值”。

-- 無差別的人類勞動可以凝結在各種不同的產品中。但不存在無差別的效用。
使用价值,价值,效用,这三个概念都可以舍弃,都可以搁置。

代之以,产品,劳动,就可以了。

产品具体分为面包,布匹,食盐等等。面包再细分为主食面包,果酱面包,等等。主食面包再分为一级面包,二级面包,等等。

劳动再分为个别劳动(1个生产单位的劳动),行业劳动(1个行业的劳动),社会劳动(各行各业的社会性总量性劳动)。

概念越少越好,理论体系越简单越好。尽量少,尽量简单。



34
1993110 发表于 2021-2-20 13:27:58
-- 在社會大生產前提下,商品交換的基礎是生產己方及對方單位產品的“難度”。
社会化大生产,一个是劳动生产率高,劳动规模大,等等。可以简单看成工业生产(而这也是广泛协作的生产,是各行各业的社会化分工合作)。另一个,就是为了买家而生产,为了出售而生产,这是面向全社会的广大顾客之生产。

张三生产面包,李四生产布匹,各有各的劳动,各有各的产品。那就各账各算,就事论事,就行了。

市场交换,是什么?就是拿着面包换布匹,或者,拿着面包换钞票。张三愿意用一个面包,换一亿丈布匹。李四愿意用一尺布,换来天下金银。
此时不需要考虑各自劳动量的大小,等等等。
因为,任何交换的结果,任何交换中的揣度,任何交换前的算计,那无非就是一些货,一些钱。而总是存在着等式:劳动量=产品量=产值量。



以上就三种东西:劳动,产品,货币。去说劳动,计量劳动,说产品,核算产品,说货币,谈钱,就可以了。

这样开门见山,看山是山,就可以了。换言之,不需要引入“难度”等等等其他概念,那除非有特殊需要,特别的理由。



35
hhj-1 发表于 2021-2-20 16:49:43
he_zr 发表于 2021-2-20 11:10
难度又何尝不是生产资料的本质意思,没有难度,你知道生产资料是什么意思?难度你不想生产资料?难度你能 ...
难道你不劳动也想得到生产资料?那么,生产资料是白给你的?

36
restalker 发表于 2021-2-20 16:59:29
hhj-1 发表于 2021-2-20 16:49
难道你不劳动也想得到生产资料?那么,生产资料是白给你的?
这话说到生产资料所有制的关键了。

37
he_zr 发表于 2021-2-20 17:43:23
hhj-1 发表于 2021-2-20 16:49
难道你不劳动也想得到生产资料?那么,生产资料是白给你的?
难道你没有生产资料也能劳动?劳动是徒手挥舞空气?

38
restalker 发表于 2021-2-20 18:25:56
难度和生产资料确实有关系的。举个实际例子:钛

钛在地球含量丰富,位列第十,比铜多60倍。但钛却被认为属于稀有金属。

原因在于钛的提取和加工困难,即难度大。

39
曹国奇 发表于 2021-2-20 20:05:15
凝結在單位產品中的無差別人類勞動越少,效率越高。
==============
在同种商品间比较效率,是有效的,在不同种商品间比较效率,是无效的。


有不少人批判经典理论中这么不讲量纲规范,但是经典理论不理睬,所以经典理论一直就这么破乱。

40
hhj-1 发表于 2021-2-21 09:03:20
he_zr 发表于 2021-2-20 17:43
难道你没有生产资料也能劳动?劳动是徒手挥舞空气?
难道生产资料是从天上掉下来给你的吗?如果讲你想生产芯片时就有最先进的光刻机从天而降给你,那真是太好了。
当然了,最早的所谓生产资料就是你的手。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 19:39