在博弈中,策略表示的是在所有可能情况下的行动规则,策略不是行动(只有在完全信息静态博弈中二者才相同,只是相同而已,涵义是不同的)。
该题中,虽然(C,BE)这个结果看似不可能出现,但要注意的是,纳什均衡指的是策略组合,而非行动组合,也不是均衡结果(显然这种结果是不可能出现的),(C,BE)表示的是在2选择策略BE的情况下,1的最优策略为C,反之同理。
如果不理解,可以将博弈树C之后的部分补全,即在1选择C之后,2可以选择E或者F,收益分别为(3,4)(3,4)。
(C,BE)虽然是纯策略纳什均衡,却不是子博弈完美均衡,因为它存在不可置信的威胁,即,假如1选择策略D而不是C,在下一阶段,2选择E的收益小于选择F,因此1知道2不会选择E,2选择E的威胁是不可置信的。
纯策略纳什均衡只要求在原博弈是最优的,而子博弈纳什均衡则要求在每个子博弈上都是纳什均衡。
语言有点儿乱,不知解释明白没?
|