（数千论坛币奖励）两会专题--经济热点讨论第二期

现在流动性过剩是个不容忽视的问题。
我的建议：严格把关各种生产资料价格涨幅，如农产品、机械动力设备；央行实行适度紧缩的货币政策，如提高存款准备金率、存贷款利率；对消费品的生产企业适度放宽政策，切实贯彻原有的各项优惠政策；ZF优化自身内部制度结构，使ZF为企业和个人提供服务时有便捷宽畅的渠道；加大市场信息的透明度，使信息资源更大程度共享，减少市场盲目性，滞后性，强化规律性。

关键字：流动性 建议 ZF 制度 结构 企业 透明度 信息

非常支持，关心国民收入、房价和教育问题。

关键词           农民收入               教育投资             预期收益与实际收益不符
      1. 农民收入来源主要分两种，一种是以土地为主要的生产要素，一般情况下进行种植水稻，土豆，麦子等，一部分留着自己家使用，另一部分向农产品市场供给，能取得微薄的收入。另一种是脱离原来土地，进入城市当农民工，居住最恶劣的环境，能挣得比在土地上进行生产所获得的收入的好几倍，其中的少部分通过自己的劳动获得很好的收入而留在了城市，另一部分只是春节回家过年，年后重新回城市工作。
       2.教育水平低是农民的重要特点之一，农民自身认识到了这个问题，国家也提出“科教兴国战略”，农民将希望寄托于他们的后代，将从城市赚的货币投入子女的教育，加大对子女教育的投资，期望他们赚得更多的钱，为了供孩子上大学倾尽全部的收入。
       3.预期收益与实际收益不符，农民将自己的绝大部分收入投入教育，受过良好教育的子女发现找工作不容易，找到的工作收入低，很长一段时间内赚不会来这些年对教育的投资，于是就影响了正准备为教育而投资的农民，有很多农村的孩子初中毕业就没再上学了。
       4.三农问题仍将制约中国的发展步伐，农民脱离土地，农村发展仍然很缓慢，农业的生产力不是很高。

先支持一下，有时间再继续发表自己的意见

严重关注个人所得税改革，现在的个税实质上是杀贫济富，缴纳个税中中低收入阶层占80%，与发达国家的国贫民富形成鲜明对比，不利于社会财富的分配，物价持续上涨，尤其是房价的持续上涨使得中低收入阶层越来越显得捉襟见肘，也蕴藏着社会不稳定因素的日益扩张，仇富心理的急剧膨胀可能给社会带来更大、更多的不安定因素，强烈要求进行个人所得税改革

关键词：物价稳定 民生
    相对于房价高的弊端而言，物价稳定是重中之重，关系到每一位老百姓每一天的生活。民心稳则万事齐，所以物价稳定是两会的重要议题，**从供给和成本的角度，尽力控制物价，给老百姓一个安稳的生存环境。
  而高房价的涉及面相对于物价来说要小一点，首先是需求基数小，除了投机性炒房客之外，住房的需求主体是青年结婚者，他们占人群的比重并不高。全民参与炒房的原因是物价飙升，给民众造成恐慌心理，买房子保值增值。

1、社会分配严重失衡问题；
2、国企垄断经营，暴利行业产生行业首页差距巨大，严重阻碍了国家经济和和谐发展；
3、特权阶层收入与所付出的劳动严重不符；
4、高物价、超高房价、特高税等诸多迫切需要解决；
5、农民收入低下，发展农业产业、改善农村状况、提高农民生活不仅要大力宣传，更要采取具体和可行的行动个，让农民真正得到实惠；
6、国家经济结构进一步优化，大力发展高技术含量的产业，大力减少资源型、高消耗型、低附加值的产业。
7、加大环境保护的国家投资力度。

这个一定要顶！

you shi jian jiu fa yi xia,zhi chi

议题：破除垄断、鼓励国退民进

关键词：垄断利益、国退民进、藏富于民

经济的发展不光是官员们关心的GDP的快速增长，更多应该从国家战略的角度上重视经济的协调发展与

规划。
应该看到，目前各方利益集团打着国家安全、稳定的旗号下已经形成明显的垄断效应，其明显表现就是

就业机会不均等（银行人的后代进银行，电信的后人进电信，电力的后人进电力，公务员的后人包办了

领导干部的年轻化改造）、行业的收入差距过大（同样是后勤工作，银行的、电力的肯定比建筑公司的

后勤人员收入高）。一方面，垄断企业及行业具有众多的代言人，他们均衡的分布于政界、学界以及媒

体，他们凭借自己的观点参与垄断行业利益的分配。另一方面，垄断行业占用了绝大多数金融资本，真

正具有创造力、需要资金的民营企业、农民企业家得不到贷款，任何所谓增加居民收入的措施都是舍本

逐末，表面文章。真正的国富民强应该是藏富于民，而不是通过大型国企、央企、房地产公司从人民身

上抽血。最后，垄断会排斥民主、市场化，是腐败的根源。吴敬琏先生名言，高速发展如果依靠垄断经

营实现，不顾及收入差距，必将形成寡头经济。

发展是硬道理，但是发展不是只由GDP体现的。中国老百姓不缺乏创造力和吃苦精神，但是少数利益集

团阻碍了制度的改革推进，延迟了改革的步伐。中央有没有能力和魄力破除这些利益集团的阻挠，实现

平稳改革前进，对我国未来20年甚至100年至关重要，有点类似于康熙当年的削藩。成则大国崛起，国

富民强，又一个康乾盛世；败则就不好预测了。

本人愚见：国家的智囊团应该有一个整体的规划，这应该是从政治、经济、民生、国际环境等等方面的

综合权衡。破除垄断，大大鼓励民营企业发展，为他们提供贷款。不能经济衰退了就投资，希望短期内

刺激经济，通货膨胀了就全力控制通胀。只要张弛有度，适当的经济放缓甚至是短期的失业都是可以理

解的。关键是不要把经济结构越搞越糟，最后利益集团、地方**与中央**对赌，那就真的是病入膏

肓了。一点愚见，我非常热爱这个国家，过激之处，请各位指正，呵呵。