发帖
雷达卡
科学基金申请书的质量是获得同行评议专家认可的重要因素，因此，为了提高科学基金申请书的撰写质量，蓝译编译认为，申请者在立项依据、研究内容、技术路线和研究方案、研究目标、拟解决的关键问题等部分需要回答好几个问题，具体如下：
立项依据是回答同行评议专家“为什么这个项目需要研究”的问题。立项依据主要包括研究意义和现状，一般可以从以下几个方面着手：一是开门见山提出科学问题；二是围绕科学问题分析文献与研究现状；三是提出解决这个问题的新思路，如新技术、新方法等；四是简要叙述整体思路，并明确研究的意义。
研究内容是回答同行评议专家“这个项目研究什么”的问题。撰写研究内容时应把握以下几点：一是研究内容要以科学问题为导向，围绕科学目标，解决科学问题；二是研究内容要与研究方案一致；三是研究内容要能够顺利实施，也就是在现有的研究条件下能顺利完成；四是研究内容要呼应选题；五是要注重研究内容之间的相互联系，开展纵深研究。
技术路线和研究方案是回答同行评议专家“项目如何开展研究”的问题。技术路线是完成项目研究内容的流程、顺序、各项研究内容间的内在联系和步骤，而技术路线图是技术路线的最好表现形式，具有一目了然的效果，建议将技术路线图放在研究方案前，便于同行评议专家直观地了解项目的研究思路。
撰写研究方案时应把握以下几点：一是创新性、先进性，实验手段、关键技术应紧跟学科发展前沿，先进新颖，有利于高效开展相关研究；二是可靠性、可行性，研究方案在理论上要科学合理，具体实施要方便快捷，研究技术要能达到预期目的，研究经费与研究任务匹配，研究成果能被同行认可和接受；三是详细、具体，选用什么研究材料，采用什么研究方法，一步一步怎么做，一定要明确清晰。
研究目标是回答同行评议专家“项目能获得什么结果”的问题。研究目标的重点在于解决科学问题和学术难题，可以表述为：针对某个科学问题，探讨什么规律、探明某种机理或明确某种机制，提出什么理论，阐明什么原理，证实什么结果，解决什么问题，或是为解释某种现象提供理论依据等。
拟解决的关键问题是回答同行评议专家“项目研究能解决科学问题中的哪些研究难点或重点问题”的疑问。关键问题一般选择理论假设、实验技术或科学计算上的关键点或关键环节，如果这些环节是技术，则应上升到科学层面。如果关键问题选得准确，并得以解决，其他问题就能迎刃而解，整个项目就能顺利完成。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
