请问，如何度量各要素的贡献？

restalker 发表于 2021-3-11 14:44
真不要脸，那个坑是老石给你挖的，很经典的。

哈哈，你找出来我看看？我什么时候用海狸鼠换鹿了？我从来也没有过海狸鼠。

clm0600 发表于 2021-3-11 14:45
哈哈，你找出来我看看？我什么时候用海狸鼠换鹿了？我从来也没有过海狸鼠。

你当然没有用海狸鼠换到过鹿。

因为你找不到比你更傻的交易者。

所以你当时很生气，就说别人智商低。

很经典的哦。

restalker 发表于 2021-3-11 14:48
你当然没有用海狸鼠换到过鹿。

因为你找不到比你更傻的交易者。

哈哈，造谣还造的挺生动的。

一个根本没有海狸鼠的人，会要求用海狸鼠换鹿？

restalker 发表于 2021-3-11 14:05
曾经，我每年都要给手下的工人打分，这关系他们的年终奖和加工资。

这是不是在评定要素的贡献？

一个要素还是可以你这样打分进行屏蔽贡献的，用马克思的话说师傅的复杂劳动程度高些。

restalker 发表于 2021-3-11 13:22
我曾经的工作，是整天围绕楼主的问题展开的，所以我有感而发。

各种要素之中，人最难度量。

真能吹牛B。

晒盐生产中各要素的贡献你都评价不出来，还在这里装什么大半蒜。

曹国奇 发表于 2021-3-11 16:21
一个要素还是可以你这样打分进行屏蔽贡献的，用马克思的话说师傅的复杂劳动程度高些。

用人为的一个要素进行屏蔽贡献，关系到人格问题。

正常人都会看到，师傅平时干的活，没有徒弟多。

曹国奇 发表于 2021-3-11 16:21
一个要素还是可以你这样打分进行屏蔽贡献的，用马克思的话说师傅的复杂劳动程度高些。

在现实世界里，我们用基于多元统计的工具进行各要素的贡献评价。

极度困难的多元统计工具，由伟大的数学家和软硬件工程师帮我们做了。

剩下的部分，原本以为很容易，后来发觉，你如何确定，你认定的要素，是真实的有重大贡献的要素？

clm0600 发表于 2021-3-11 16:53
真能吹牛B。

晒盐生产中各要素的贡献你都评价不出来，还在这里装什么大半蒜。

我曾经说过，你对中国的现实情况很不了解，所以我怀疑你是韩国棒子。

韩国棒子现在冒充中国人在巴基斯坦骗吃骗喝，无法保证你不是冒充中国人，在这里打探虚实。

所以，无可奉告。

clm0600 发表于 2021-3-11 16:53
真能吹牛B。

晒盐生产中各要素的贡献你都评价不出来，还在这里装什么大半蒜。

诺贝尔经济学奖得主，都评价不出来。

1993110 发表于 2021-3-11 17:54
诺贝尔经济学奖得主，都评价不出来。

哇，你不是说我只有三天时间了吗？

耗子薇姿？