请问，如何度量各要素的贡献？

曹国奇 发表于 2021-3-10 22:20
西经中有个观点，按要素贡献分配，那么，如果只有一个要素就没有度量其贡献的必要了，因为产出全部分给他 ...

曾经，我每年都要给手下的工人打分，这关系他们的年终奖和加工资。

这是不是在评定要素的贡献？

但我采用的管理手段，是一个师傅带一个徒弟。

问题来了，通常，最苦最累的活，都是徒弟干的，难度大的技术活，徒弟也是参与一起干的。

那么，徒弟的贡献，是否比师傅大呢 ？

restalker 发表于 2021-3-10 20:21
如果你妈妈告诉你，从13楼跳下去会死，难道你一定要你妈妈示范一下吗？

如果你妈妈不肯示范，你就说你 ...

说出用多元经济学评价各要素贡献的方法，对你来说跟跳13楼一样难吗？哈哈哈哈

对不起呀，我太难为你了呀，哈哈哈，给你出了这么难的，有生命危险的题目。

clm0600 发表于 2021-3-11 14:03
我没有跳坑里，更谈不到赌问题，我只是告诉一个低智商的人，唯一要素的贡献评价很简单——100%。

所以 ...

我挖的坑，原先不是给你准备的，你能自己跳进去，和你的人品很般配。

whitepony 发表于 2021-3-10 20:48
只能评价要素的边际贡献

边际贡献，就是最后一单位要素的贡献。

而实际上，你一单位接一单位投入要素时，每投入一单位，都可以看做是最后一个单位，然后进行评价。

所以说，既然能评价边际贡献，那就是能评价每一单位要素的贡献了。

clm0600 发表于 2021-3-11 14:04
你真能胡扯，在这论坛，我没有朋友。

             哦 ？

clm0600 发表于 2021-3-11 14:03
我没有跳坑里，更谈不到赌问题，我只是告诉一个低智商的人，唯一要素的贡献评价很简单——100%。

所以 ...

当初你要用海狸鼠换人家的鹿，人家不肯，你也说人家智商低的。

哈哈哈哈

restalker 发表于 2021-3-11 14:09
我挖的坑，原先不是给你准备的，你能自己跳进去，和你的人品很般配。

你说“对于唯一要素，无法评价贡献”，原来是要挖坑？哈哈哈哈

你这是给自己挖坑吧！把自己的低智商暴露无遗了。

restalker 发表于 2021-3-11 14:11
哦 ？

哦什么？发现自己智商低了？

restalker 发表于 2021-3-11 14:13
当初你要用海狸鼠换人家的鹿，人家不肯，你也说人家智商低的。

哈哈哈哈

又造谣了。

clm0600 发表于 2021-3-11 14:27
又造谣了。

真不要脸，那个坑是老石给你挖的，很经典的。