1993110 发表于 2021-3-10 14:02
那么各个生产要素之间,真的是替代关系吗?
给你一万个农民,土地为零,你能生产出多少粮食?是零。
我觉得你们不懂数学,不懂逻辑,即便你们都物理学博士生毕业了,数学博士生也毕业了,西方经济学博士后都毕业找工作了。
再一点,还有啊,
1,资本家(含地主)的要素是要素,劳动者的要素也是要素,但是,两种要素不平等啊。
资本家的要素能增殖,劳动者的要素不能增殖啊。
这如何解释?
2,要素的报酬利得,是市场上谈判双方
他们争出来的,还是要素
它们挣出来的,贡献出来的?
如果是他们争出来的,则要素的报酬利得,取决于谈判双方的地位能力等等,换言之,取决于他们的供求行情等等,
如果是它们挣出来的,则要素的报酬利得,取决于要素本身的作用贡献等等,换言之,取决于要素的埋头用功等等。
这是一码事吗?
一个猎人手持大棒等等搞打猎,你非要把猎物猎获跟大棒的长度重量挂钩,等等,这未尝不可,可也是玩世不恭。
你讲啊,大棒长度是半米的时候,猎物一个,大棒长度一米的时候,猎物2个,可见大棒有贡献,贡献在边际了。
你又讲,不用大棒了,现在用弓箭。当用小弓箭的时候如何,用中弓箭的时候又如何,用大弓箭的时候还如何。