楼主: nie
23082 95

[讨论]为什么医生的字迹最潦草? [推广有奖]

  • 0关注
  • 58粉丝

荣誉版主

至尊红颜

已卖:1534份资源

学术权威

98%

还不是VIP/贵宾

-

威望
18
论坛币
1695139 个
通用积分
15.7898
学术水平
45 点
热心指数
74 点
信用等级
27 点
经验
19578 点
帖子
4395
精华
27
在线时间
0 小时
注册时间
2004-6-2
最后登录
2019-6-22

楼主
nie 发表于 2005-1-20 22:48:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

一个公认的事实是,世界上字迹最潦草的一定是医生的处方。为什么呢?

我觉得是医生在人为地制造信息不对称,以此获取信息租金。如果处方谁都可以看清楚,那么必定有一部分病人去其他地方抓药。在医务劳动价格没有改革的前提下,卖药就是医院的最大收益。因此,医院甚至有可能专门设计一些制度安排,供开药方的医师和抓药的医生沟通。现实中,是不是这样呢?

那聪明的网友会问,如果有多个疗程,我就可以在以后的疗程中去其他地方买药了。但是医生通常会告诉你,不同的疗程用不同的药物和治疗方法,以此维护专业权威和信息不对称。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:信息不对称 制度安排 信息租金 治疗方法 不对称 讨论 医生 字迹 潦草

已有 1 人评分热心指数 收起 理由
王志成2010 + 1 有意思

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

天下滔滔,我看到象牙塔一座一座倒掉, 不禁为那些被囚禁的普通灵魂感到庆幸, 然而,当我看到, 还有少数几座依然不倒, 不禁对它们肃然起敬, 不知坚守其中的, 是怎样一些灵魂?

沙发
heavenless 发表于 2005-1-21 08:46:00
关于我国现行医药体制的讨论很有意思,说实话,现在医生和医院承受了很多本不该它们所承受的指责,等这两天过了再好好探讨一下。
心香独祭三尺剑 既贪诗酒又恋花 十年易逝,余恨难消;庆父不死,鲁难未已! http://heavenless.ys168.com

藤椅
tuzi 发表于 2005-1-21 11:27:00

那么医疗改革以后, 卖药和医院脱钩, 医生的字是否会变得不潦草?

板凳
suijigang 发表于 2005-1-21 16:33:00
“世界上字迹最潦草的一定是医生的处方”,外国医生的字迹也很潦草吗?他们是否也和医疗改革不彻底有关,攫取信息租金?

报纸
nie 发表于 2005-1-21 19:48:00

re

以下是引用tuzi在2005-1-21 11:27:42的发言:

那么医疗改革以后, 卖药和医院脱钩, 医生的字是否会变得不潦草?

我的判断是肯定的,因为病人要拿药方去外面买药的话,自己以及药店肯定对字迹有更高的要求,否则打官司就麻烦了。而且因为医务价格提高,医生有激励这样做。

至于国外是否如此,那要看国外的医疗体制,这个我不懂。

天下滔滔,我看到象牙塔一座一座倒掉, 不禁为那些被囚禁的普通灵魂感到庆幸, 然而,当我看到, 还有少数几座依然不倒, 不禁对它们肃然起敬, 不知坚守其中的, 是怎样一些灵魂?

地板
张三李四 发表于 2005-1-21 21:47:00
以下是引用nie在2005-1-21 19:48:36的发言: >

我的判断是肯定的,因为病人要拿药方去外面买药的话,自己以及药店肯定对字迹有更高的要求,否则打官司就麻烦了。而且因为医务价格提高,医生有激励这样做。

至于国外是否如此,那要看国外的医疗体制,这个我不懂。

nie兄的判断,我认为无论在事实层面,还是分析层面,都充分正确。

欧美国家有立法明确了病人的知情同意权,只要病人有要求,医生必须无条件告知治疗计划处方内容以及药物的价格疗效副作用,否则病人可以打官司。

http://bbs.cenet.org.cn/list.asp?boardid=92521

7
zh1973 发表于 2005-1-21 21:51:00

要考虑到传统和效率。也许这是一个演进的路径。最初的医生少,为了应付很多的病人,中药的药方很多,就形成了草书的特点。此后的弟子就通过模仿学习加以形成传统。

反证:即使在中国的乡下个体医生,不存在卖药的情况下,也写得很潦草。

也许一楼的观点有道理,但我想,开拓一点思路没坏处。

8
张三李四 发表于 2005-1-21 21:53:00
以下是引用张三李四在2005-1-21 21:47:25的发言: >

nie兄的判断,我认为无论在事实层面,还是分析层面,都充分正确。

欧美国家有立法明确了病人的知情同意权,只要病人有要求,医生必须无条件告知治疗计划处方内容以及药物的价格疗效副作用,否则病人可以打官司。

http://bbs.cenet.org.cn/dispbbs.asp?BoardID=92521&ID=43343&replyID=177870&skin=1
http://bbs.cenet.org.cn/list.asp?boardid=92521

9
张三李四 发表于 2005-1-21 21:55:00
以下是引用zh1973在2005-1-21 21:51:02的发言:

要考虑到传统和效率。也许这是一个演进的路径。最初的医生少,为了应付很多的病人,中药的药方很多,就形成了草书的特点。此后的弟子就通过模仿学习加以形成传统。

反证:即使在中国的乡下个体医生,不存在卖药的情况下,也写得很潦草。

也许一楼的观点有道理,但我想,开拓一点思路没坏处。

个体医生也有信息问题,他不希望病人知道他用的是什么药,从而有可能价格歧视。
http://bbs.cenet.org.cn/list.asp?boardid=92521

10
hao_ran 发表于 2005-1-22 11:44:00
我想可能是写字写多了,为了快就潦草了。楼主分析原因大概可以找出反例来。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 12:45