白宫开始向部分民众发放1400美元的个人纾困金

无知求知 发表于 2021-3-17 10:13
美国这1.9万亿纾困金是给穷人的，川普企业一分钱都得不到。

疫情下的美国：货币宽松政策下富人更富，穷人更穷！

无知求知 发表于 2021-3-17 10:13
美国这1.9万亿纾困金是给穷人的，川普企业一分钱都得不到。

疫情之下，为什么美国的富人财富激增，穷人的生活却更加艰难？

1993110 发表于 2021-3-17 12:04
美国顶级富豪疫情下更加富有 拜登是否加税举棋不定

举旗不定，说明拜登还有人性。

而我们ZF强迫人民劳动，一点都没有举棋不定。

rrllqq 发表于 2021-3-17 00:21
它以前也没给富人发钱呀？他最多不就是给富人减税吧？结果呢？
次贷以来，他啥时候直接给富人发钱了？最 ...

这次给穷人发钱几乎讲没有作用。

请论证你的观点，否则。。。

qi509 发表于 2021-3-17 08:55
那你说了半天到底涨了还是没涨？
我们没发钱，按照你的逻辑，我们的各种物价应该是稳定的了。

废话，我说得还不明白。
不会涨！
美国人以前就没有饿肚子，现在多了1400美元当然不会买鸡鸭鱼肉了。
这1400当然是用来交水电、租金和保险的，这些会影响物价？这些只会稳定资本市场的信心。

你还要我说得怎么明白？

restalker 发表于 2021-3-17 12:01
我不喜欢川普的白宫，太任性了。

给穷人发钱没作用？这话说的，吃不到葡萄就说葡萄是酸的，不好。 ...

我没辱没呀，我说的是拜登最好开仓放口罩，最好免房租，最好免费的疫苗和免费的检查。

别辱没开仓放粮，现在美国是给每个美国人一张1400美元的欠条，上面写着“全世界，尤其是中国欠你1千多美元”，让美国人拿着欠条找中国要账，美国的资本市场替你撑腰。然后一个中国的舔狗站在主子后面对我们中国人狺狺狂吠：“你们吃不到葡萄说葡萄酸？”
——你这种舔法，到底算个啥？自带狗粮的二狗子吗？

restalker 发表于 2021-3-17 12:11
请论证你的观点，否则。。。

论证我的啥观点？
1、美国以前没给富人发钱，只是减税？——这你不需要问我，历史数据就在那里，华尔街的评论就在那里。
2、这次给穷人发钱几乎没有作用？——这更不需要我论证，过三个月就清楚了，有华尔街的评论家告诉你。
——就像印度有没有到中国家里扔瓶子一样，三个月后自然有人会被打脸。不是你，就是我。上次是谁呢？

restalker 发表于 2021-3-17 12:09
举旗不定，说明拜登还有人性。

而我们ZF强迫人民劳动，一点都没有举棋不定。

说举旗不定不是说拜登能决定这件事能不能干，说举棋不定是拜登还没有决定好在这一事件上到底扮演一个什么角色：是支持呢，还是反对呢？——这决定了他和他一帮人的选票。

这个事情能不能成功是这老大爷能说了算的？你啥时候见过美国老百姓选出来的猴子能决定美国的大政方针？上一次还是在二战前。

——美国现在是不打老虎，早晚完蛋；打老虎，现在完蛋。现在还在纠结未来是否多收一点金融大资本的资产税，美国真的是堕落了。以前老罗斯福痛打洛克菲勒、卡耐基和摩根的劲头哪里去了？

无知求知 发表于 2021-3-17 10:13
美国这1.9万亿纾困金是给穷人的，川普企业一分钱都得不到。

穷人用来干嘛？是不是交房租和水电、医保？川普企业怎么可能一分钱分不到？你调查过、统计过？

现在是必须给最穷的人发工资，不然美国就要天下大乱了，保住这些穷人才能保住华尔街的信心。以前给大银行和大基金注资的方式已经稳定不了资本市场了。

——你就说我这话对不对吧？

rrllqq 发表于 2021-3-17 15:19
废话，我说得还不明白。
不会涨！
美国人以前就没有饿肚子，现在多了1400美元当然不会买鸡鸭鱼肉了。

“这1400当然是用来交水电、租金和保险的 ”————即便是用来电、租金和保险，那是不是就省了自己的那些要交电、租金和保险钱？

省下来的钱他们有怎么花？要用于何处？

无论他们把1400钱用于何处，是不是省了自己的1400元？