以自由之名通往奴役之路：论哈耶克对自由主义的剽窃、亵渎、歪曲和危害 - 第7页

61楼

hhj 发表于 2012-6-16 08:02:40

lwzxy 发表于 2012-6-15 22:17
以为经济学应该是宏观经济学与微观经济学分立的人，不论是教授、专家，还是诺奖获得者，在我看来，都连“ ...

我则是”中观经济学“家。

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的《晦涩哲人；哲学经济逍遥谈》

62楼

hhj 发表于 2012-6-16 08:06:35

张三李四发表于 2011-7-1 14:31
你这样说，不等于是竖立一种权威，不正是权威主义者么？难道你所谓的自由主义就是权威主义？
资本追求的就 ...

至于什么是自由，我没有任何兴趣与一个国家主义分子进行探讨
-----------------高明！国家主义分子当然要想扼杀人民的自由权利了。这种人真是用心险恶，因为他们想找出什么”理论根据“试图剥夺人民的自由权利。

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的《晦涩哲人；哲学经济逍遥谈》

63楼

lwzxy 发表于 2012-6-16 22:30:27

hhj 发表于 2012-6-16 08:02
我则是”中观经济学“家。

虽然对你的耗费成本价值论不敢苟同，但对你的很多观点还是表示赞同的。这个“中观经济学”不知作何理解。但是我以为，经济学应该是一个首尾一贯、前后一致的经济学；它应是一个整体，而不是支离破碎的经济学；它应该没有宏观与微观的分野，也不应有产业经济学、劳动经济学、XX经济学之别。一句话，所谓主流经济学，确实不能令人满意。这不是一个发展阶段的问题，这是个关于经济学的根基的问题。

已有 1 人评分	经验	论坛币	学术水平	热心指数	信用等级	收起理由
赫赫铭儿0	+ 20	+ 20	+ 1	+ 1	+ 1	分析的有道理

总评分: 经验 + 20 论坛币 + 20 学术水平 + 1 热心指数 + 1 信用等级 + 1 查看全部评分

培根说：“只知哲学的一些皮毛的人，思想会倒向无神论。但是，深入了解哲学，会把人带回宗教。”同样，只知经济学的一些皮毛的人，会相信类似“节俭悖论”之类的谬论，深入了解经济学，则会把人重新带回到普通常识。

64楼

hhj 发表于 2012-6-17 06:38:36

lwzxy 发表于 2012-6-16 22:30
虽然对你的耗费成本价值论不敢苟同，但对你的很多观点还是表示赞同的。这个“中观经济学”不知作何理解。 ...

所谓中观经济，是指宏观与微观之间的那些领域的经济。具体地说是指行业经济。宏观经济指包含许多行业的整体性经济，而微观经济则是指企业经济，而一个行业则既包含许多生产同类产品的企业，它自身又与许许多多行业一起，构成宏观经济面。在我看来，研究这个中观的行业经济，要比单纯的宏观经济与微观经济更有意义得多。在我看来：一个行业的充分竞争是其它行业得以发展的前提。反观中国，由于基础行业往往是垄断的，所以就不利于其它行业的发展，从而制约着整个国民经济的发展。