楼主: clm0600
8141 75

鲁滨逊经济学的妙用 [推广有奖]

71
飘逸的风趣 发表于 2021-5-19 02:51:37 来自手机
clm0600 发表于 2021-5-18 11:16
看了你的帖子,乱七八糟,根本就没有什么定义可言。
<div align=\"left\"  >劳动是 人类创造社会财富和保护,节约社会财富的行为活动。具体就是人类在自身智能分配下,通过各种手段和方式创造增加社会财富,保护节约社会财富,以满足自身日益增长的物质、精神等方面需求的有目的可重复的经济行为活动。<br>

</div><div align=\"left\"  >劳动是人类在自然环境中 维持自我生存和发展的主要手段,是人类从自然界独立出来的基础,又是人类社会区别于自然界的标志。其它自然界生物维持生存的手段只有掠夺。随着人类科技知识的发展和制度文明的提高,人类逐渐认识到获取财富的最好方法是劳动创造,而不是掠夺。不劳而获的行为不是经济行为,而是社会规范行为。<br>

</div>

72
clm0600 发表于 2021-5-19 09:56:16
飘逸的风趣 发表于 2021-5-19 02:51
劳动是 人类创造社会财富和保护,节约社会财富的行为活动。具体就是人类在自身智能分配下,通过各种手段和 ...
劳动有两个定义?

73
飘逸的风趣 发表于 2021-5-19 11:37:12 来自手机
clm0600 发表于 2021-5-19 09:56
劳动有两个定义?
宏观描述和具体描述。

74
飘逸的风趣 发表于 2021-5-19 19:08:59 来自手机
clm0600 发表于 2021-5-12 16:23
有人说了,地球上那么多人,经济现象那么复杂,一个简单的鲁滨逊经济学能有啥用呢?
恰恰相反,有时候用鲁 ...
在鲁滨逊漂流记的书中,鲁滨逊是作为一个劳动者来存在生活的。没有交换,他的劳动也能满足需求,那么他的劳动就具有价值。<br>
罗宾逊在遇见星期五等其他人之后才具有地主这个政治规范名称。这种地主政治规范名称是需要强权武力做为后盾的。否则鲁滨逊成不了地主,反倒是星期五是。<br>
罗宾逊是否劳动者不在于他是否拥有土地,看他是否参加劳动。如果他也劳动,那么他既是地主,也是劳动者。<br>
星期五如果要交地租,可以认为是受到不平等的人格剥削。假如星期五是他的亲戚朋友,鲁滨逊敢找他要地租吗?这就是地主剥削无产者的手段,是人格权利不平等的象征。<br>
罗宾逊利用技术和知识的优势在同样的劳动时间交换了星期五更多的劳动成果,虽然对于星期五来说属于比较优势理论可以养家糊口但还是贫富悬殊。<br>
资本主义下只是鲁滨逊当主角,星期五是龙套

75
clm0600 发表于 2021-5-19 19:40:25
飘逸的风趣 发表于 2021-5-19 19:08
在鲁滨逊漂流记的书中,鲁滨逊是作为一个劳动者来存在生活的。没有交换,他的劳动也能满足需求,那么他的 ...
不好意思,你的回帖我看了一头雾水,不知道你想表达什么东西。

76
rrllqq 发表于 2021-5-19 23:06:33
clm0600 发表于 2021-5-18 11:16
看了你的帖子,乱七八糟,根本就没有什么定义可言。
劳动是劳动者作为社会人,主观作用于客观,有目的的改造自然的活动。

你觉得乱七八遭是因为你根本没有看懂。我讨论的是劳动的各个方面的要素,说清了什么不是劳动,就搞清了政治经济学中什么是劳动。

政治经济学讨论劳动的第一个出发点就是鲁滨逊经济体,第二个是当年古典政治经济学诞生的历史条件下的劳动(那个作为价格背后的均衡的价值的源头的劳动),第三个是一个抽象的,可以用到取消了市场和私有制的共产主义社会的劳动。总结出共性,就只需要上面那句话了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-4 07:30