鲁滨逊经济学的妙用

clm0600 发表于 2021-5-13 11:46
你才不要脸呢，鲁滨逊既然代表人类整体，他就不可能是人类一部分的地主！或者说，地主只能是鲁滨逊的一部 ...

智商低+不要脸=吃屎货！<br>
哈哈哈

gxg 发表于 2021-5-13 12:01
智商低+不要脸=吃屎货！
哈哈哈

都说了鲁滨逊代表的是人类整体，你个白痴还说人类的一部分——地主是鲁滨逊，你可真蠢。

clm0600 发表于 2021-5-13 12:14
都说了鲁滨逊代表的是人类整体，你个白痴还说人类的一部分——地主是鲁滨逊，你可真蠢。

鲁滨孙代表了人类整体，整体之外哪还有什么地主？火星上的？你个白痴（吃）屎货！哈哈哈

gxg 发表于 2021-5-13 13:02
鲁滨孙代表了人类整体，整体之外哪还有什么地主？火星上的？你个白痴（吃）屎货！哈哈哈

你哪只眼睛看见我说地主是整体之外呀，我的公式说的很清楚了，地主是整体（鲁滨逊）的一部分！

clm0600 发表于 2021-5-13 16:54
你哪只眼睛看见我说地主是整体之外呀，我的公式说的很清楚了，地主是整体（鲁滨逊）的一部分！

哈哈哈，鲁滨孙勒索鲁滨孙，鲁滨孙自杀了，上吊了。

很经典。其实最早的斯密、李嘉图、马克思都是这么考虑问题的，都是这么定义价值和社会必要劳动时间的。

gxg 发表于 2021-5-12 20:14
你个不要脸的白痴！你自己说鲁滨孙代表人类整体，他是劳动者代表人类整体，他是地主就就不代表人类整体了 ...

从全体人类出发，人类直接面对自然，直接除了劳动没有别的相对于自然。需要地主这种东西吗？还那里有地主？
——所以说地主和资本家的那些活动都不是劳动呀，所以劳动价值论和剩余价值论就是对的呀。

你居然从来没有这么想过？就这你还有资格评价古典政治经济学？有资格讨论劳动价值论？还真是不开窍呀。

石开石 发表于 2021-5-13 11:58
分工与交换，这才是社会越来越文明越来越繁荣的原因。
这一切的前提是所有权。
一些所有权物能产生收益， ...

分工与交换的前提是所有权？
你和你爹妈分工做饭，这里有所有权啥事？

连蚂蚁都分工协作好吗？人家也是以所有权为前提？

兄弟，别费劲了。
我两年前用鲁滨逊这个故事给陈才天讲啥叫社会必要劳动，啥叫价值，差点没把我气个半死。
陈才天虽然没这个gxg一样喜欢嘴贱，但反映几乎是一个德行，似乎有一堵墙把这种整体论认识视角从他们头脑中隔离了。不论是经典中的原话，还是最浅显的例子，他们就是听不懂。很大程度上还真不是故意装傻

clm0600 发表于 2021-5-12 16:23
有人说了，地球上那么多人，经济现象那么复杂，一个简单的鲁滨逊经济学能有啥用呢？
恰恰相反，有时候用鲁 ...

这本书说明了劳动价值才是推动人类文明发展的原动力。价值就是劳动价值。<br>
没有其它人，一个人的劳动依然有价值，只不过没价格。如果我们无法精确知道双方的劳动量，我们无法实现价值互换，从而出现剥削。