围屋时代的哲学选择------辩证法

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

     辩证法是中国哲学的精髓，也是我们这个民族的基本思维方式和习惯。孔子把它总结为“执两端用中间”。相信任何事物都有定义域和边界，超出边界就会发生性质变化，就不再是此事物了，有意义的活动区间是“中间”，是既对立又统一的区域。
   “好人--坏人”之类的两值逻辑，幼儿园里才流行。 直到18--19世纪，西方人才有了系统的辩证法认识，至今还不成熟，仍然还在争议中。不过他们从另一个渠道接近了辩证法。如模糊数学、遗传算法、量子理论，大数据分析......，殊途同归，可惜在游行示威抗议戴口罩的国度里，这些很难普及，不可能成为社会共识。
     不能将执两用中和两值逻辑对立起来，这是不同的思想方法。
     哲学政治化不可避免，其本身就发端于政治工具，不同的哲学导致不同的行为。
     在民族冲突层面上，非此即彼的结果是种族灭绝，中庸之道的结果是和平共处。 这是事实。
     当地球变成了一个村落，甚至变成了一座围屋，多样化和归一化的冲突日益尖锐，非此即彼、有你无我，必将导致灭亡，趋势已经很清楚了。
     辩证思维成了唯一的解决之道。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：辩证法 大数据分析 非此即彼 辩证思维 不可避免