国企的利润与利息

hhj-1 发表于 2021-5-28 17:32
为什么你那么笨！任何人只要管上国企，就必定这样，这并不是个人的问题，而是“存在”的问题。马克思讲了 ...

废话，当然是这样，我说了是个人的问题吗？所以国企才有优越性呗。所以有些产业不能交给私企嘛，因为我们不能把希望寄托到少数私人企业家有远见，有节操，懂进退。

看看韩国财阀都是些什么畜生？看看美国的那些精英最近三十年怎么道德沦丧的？

这些垄断行业交给私人，你怎么保证大众对它的监督？你怎么知道他的成本是多少？怎么知道他不会在股市上兴风作浪？怎么知道那些家伙不会为所欲为？今天中国的私企老板平均道德怎样？惨不忍睹吧！

rrllqq 发表于 2021-5-28 18:05
废话，当然是这样，我说了是个人的问题吗？所以国企才有优越性呗。所以有些产业不能交给私企嘛，因为我们 ...

恰恰相反，非私人的东西，大众才更不能监督。为什么？因为,,,,,

rrllqq 发表于 2021-5-28 18:05
废话，当然是这样，我说了是个人的问题吗？所以国企才有优越性呗。所以有些产业不能交给私企嘛，因为我们 ...

"要是把国企让给一个只知道自己的自私的资本家"不是你说的吗？你不是在这里讲个人的问题吗？
许多人往往非常浅薄的把许多事情归因于个人问题，这是根本成问题的。

hhj-1 发表于 2021-5-28 18:40
"要是把国企让给一个只知道自己的自私的资本家"不是你说的吗？你不是在这里讲个人的问题吗？
许多人往往 ...

资本家为啥会自私呢？这当然不是一个个人问题了，而是资产阶级整体上就是自私的，就像皇帝和独裁者一般都比较蛮横无耻一样。不自私很难成为资本家，成为资本家了就很难不自私。像任正非和盖茨一样的资本家必然是少数。

没人把资本主义的罪恶归结为个人问题，这是体制问题。美国是个邪恶的帝国，这主要不是因为几个权贵自私，而是因为资本主义就是罪恶的，而美国的本质是资本立国。

hhj-1 发表于 2021-5-28 18:38
恰恰相反，非私人的东西，大众才更不能监督。为什么？因为,,,,,

08年以来，中国和美国都发生过恶劣的资本割韭菜的现象吧？请问：你监督谁了？谁在股灾中大杀四方了？

你盯着国企员工的超额工资，请问：世界500强的中上层高官，你清楚谁的工资？你监督谁了？90年代的金融全球化，每月数千亿美元的资本跨国流动，你知道多少？

明明是都没有被监督，我不懂什么叫更不能监督？我只知道一种你有理由监督，国家公权力有能力监督，一种是私有财产私人自由，你没理由监督，国家公权力必须先证明它有资格监督、有必要监督才能监督。

你看，你脑袋里都是一大堆的不证自明的、自以为是的常识，这些常识只要细细思考一下，只要结合现实就发现都是胡说八道。
——让我想起阿Q：脑子里有一种不知从哪里来的观念，认定凡是革命都是和自己为难，所以从来就是深恶痛绝的。

hhj-1 发表于 2021-5-28 10:56
它们最善于编造借口来维护自己的私人利益。比如现在就编造这样的借口：
“还要完成..的利税计划，产业规 ...

但是，如果这些目的中，以私人企业来取代，必定更好更高效更节省成本。
啧啧，这个必定说得好风骚啊，你这是无知呢，还是无耻呢？
你怎么会有脸在2021年次贷危机阴魂不散，美国内部撕裂逐渐印度化，日美欧在新冠面前丑态百出，印度巴西政治抗疫，全球资本主义国家普遍躺平的今天说私企必定更好更高效更节省成本呢？

全球医疗资源最丰富的日本咋连几千张高危病床都动员不了？美国咋连毒品和枪支泛滥都控制不了？采购点呼吸机都差点内部分裂，他们都是私企、私人医院、私有安保公司，咋取代成这种德性？


因此，实质无非是：编造各种借口来为政府和公权力推卸责任，这样权贵阶级就有资格要求减税，有资格在新冠和经济萧条面前自由自在的发国难财了。

hhj-1 发表于 2021-5-28 17:29
无知的是你这个白痴！不抓大放小，会有今天？比如你生了100个子，不送一些给别人养你难道不会被拖累死？！ ...

什么弱智比喻，你知道什么叫抓大放小吗？你研究过，还是看过人家的研究结果？

就是国家抓大放小，各部委抓大放小，各省抓大放小，各城各县各镇的ZF都抓大放小，结果就是抓大放小变成抓有利润的，放亏损的有负担的。结果就是原来条块联系的国企体系被分割成没有联系的一个个企业，大家人心惶惶，没打仗就听说要安排败退后断后的部队。

很多企业本来有技术有队伍，甚至有产品有市场有竞争力，就是因为没有上游配套企业提供的原料，半成品，甚至没有贷款配额就稀里糊涂的亏损，稀里糊涂人心涣散，变成真正的亏损企业了

rrllqq 发表于 2021-5-31 23:09
08年以来，中国和美国都发生过恶劣的资本割韭菜的现象吧？请问：你监督谁了？谁在股灾中大杀四方了？

...

你干吗那么多废话？这么多废话难道也没见一个常识：非私人的东西，大众才更不能监督。为什么？

为什么？因为它沾有权

rrllqq 发表于 2021-5-31 23:33
什么弱智比喻，你知道什么叫抓大放小吗？你研究过，还是看过人家的研究结果？

就是国家抓大放小，各部 ...

抓大放小的本质是：没能力管那么多，所以只有管那些有利的。什么才是对于它有利的？显然是上游垄断行业的。问题是：它没能力管那么多，结果却是它不管，反而更好，因为企业更好发展了。