国企的利润与利息

rrllqq 发表于 2021-5-31 23:33
什么弱智比喻，你知道什么叫抓大放小吗？你研究过，还是看过人家的研究结果？

就是国家抓大放小，各部 ...

1. 很多企业本来有技术有队伍，甚至有产品有市场有竞争力，就是因为没有上游配套企业提供的原料，半成品，甚至没有贷款配额就稀里糊涂的亏损，稀里糊涂人心涣散，变成真正的亏损企业了

复制代码

所以你要对上游企业进行垄断，自认为这样才更好的供给下游企业原料？贷款配额谁垄断的？难道不是你么？于是你稀里糊涂的使别人人心涣散，变成真正的亏损企业了

rrllqq 发表于 2021-5-31 22:59
资本家为啥会自私呢？这当然不是一个个人问题了，而是资产阶级整体上就是自私的，就像皇帝和独裁者一般都 ...

       没有资本无法立国，什么样的国家没有资本能立的吗？

YYSRR 发表于 2021-6-1 19:30
没有资本无法立国，什么样的国家没有资本能立的吗？

无资本无法立国我同意，但资本一定要掌握在资本家手里吗？

不利用资本主义无法工业化我也能同意，但一个国家能够以资本增值作为国家方方面面事业的第一原则吗？就像这个hhj一样，无脑的一切以是否有利润作为标准？

什么叫资本主义社会？一切围绕和服从于资本增值的社会，这样的社会只能豪横一时，最终必将毁灭。如荷兰共和国，如大英帝国，如法兰西第二帝国到第四共和国，如没有资本家的唯增长论国家资本主义国家苏联，如今天行将完蛋的美国。
什么叫社会主义社会？不以资本增值为唯一目标的社会，这样的社会必然要求共同富裕，要求多元目标，要求以人为本，要求破除唯GDP论。

hhj-1 发表于 2021-6-1 10:10
所以你要对上游企业进行垄断，自认为这样才更好的供给下游企业原料？贷款配额谁垄断的？难道不是你么？于 ...

所以你要对上游企业进行垄断，自认为这样才更好的供给下游企业原料？
不需要垄断，也不需要规划？几十年都是上游企业提供固定价格和规格的产品，你现在把上游掌握垄断地位的企业私有了，这些企业马上加价，甚至直接破产把国有资产私人分光了，再另起炉灶。更有甚者，现在上游采购的成本扩张了，银行又搞扯淡的银根收紧，国有银行公开叫嚷“要配合抓大放小”，对不抓大的下游企业连原有规模贷款申请都不批。人家产品涨价则要经过各级ZF和轻工重工部、物价局批准，大家都抓大放小，都怕群众骂，怕担通货膨胀的涨价责任，于是推诿扯皮，不给好处费不给办，给了也不一定涨得了价。你说这些国企能不破产吗？

你这是自由竞争，市场优胜劣汰？你骗鬼！！这是大灾变，越有生命力，越精致的恐龙越早灭亡。很多时候甚至存在私人资本官商勾结的定点清除。

rrllqq 发表于 2021-6-2 11:47
无资本无法立国我同意，但资本一定要掌握在资本家手里吗？

不利用资本主义无法工业化我也能同意，但一 ...

掌握资本的就叫资本家，就算工人掌握了资本，工人也变成资本家。成资本家有什么不好吗？你不想成为资本家吗？

hhj-1 发表于 2021-6-1 10:08
抓大放小的本质是：没能力管那么多，所以只有管那些有利的。什么才是对于它有利的？显然是上游垄断行业的 ...

是没能力管，还是有人包藏祸心就不管？就没有人是意志消沉，也毫无担当，就不敢担历史责任，不敢管？

当年戈地图在的时候，也吹风俄国管不了自己的石油企业和国有农场，叶利钦的时候私有化，私人管得天怒人怨，普京上台咋ZF就能管自己的石油产业了？

如果没能力管那么多，你ZF难道不应该管那些最重要的，老员工负担最重的，最重工的、最上游的产业和企业吗？如果没能力管那么多，你不应该首先让各县各市那些地方治理任务最重，最没有产业整合能力的地方ZF从国企治理和国企上市这些职能中退出来吗？
——就算你打了败仗要撤退，也保不住所有的部队，哪有指挥部通知：我们只保大部队，后勤和杂牌自求多福的？你这样撤退，不兵败如山倒就出鬼了。
   幸亏后来这个做法和口号很快就被冷藏了，不然今天胡扯国企天然无效率就更有市场了。当年的那些所谓国企亏损，有多少是90年代逃跑主义大溃退造成的？

rrllqq 发表于 2021-6-2 12:13
是没能力管，还是有人包藏祸心就不管？就没有人是意志消沉，也毫无担当，就不敢担历史责任，不敢管？

...

你这种小虫，哪里懂事？你能管所有？愚蠢自大！

hhj-1 发表于 2021-5-28 11:09
谁告诉你2019年国企总负债只有150亿？是150万亿吧？

笔误！确实是150万亿。负债是一种技巧，通过负债，提高净资本利润率，这样有助于公司发行股票，此时股票市盈率很低，说明投资价值很高，你的原始股就可以溢价发行，明明你只投了一元钱，上市后就变成五元钱，大发其财。这个时候，你的债务减清了，投资风险降低了，等于一箭双雕！资本家不劳而获的技巧太多太多了！别看阁下一心为资本家着想，不过我觉得阁下真想成为一个资本家，真是任重道远，学习的东西太多了

hhj-1 发表于 2021-6-2 14:36
你这种小虫，哪里懂事？你能管所有？愚蠢自大！

有人说过管所有吗？我骂的是抓大放小，它的反面是管所有吗？它的反面明明是有序撤退和公有私营共同发展。

你是看不懂呢？还是被说得哑口无言就故意东拉西扯？

懂事？ 你有资格说懂事？你是个中国人，要懂得礼义廉耻，要知道当汉奸必然遗臭万年。舔你美国爹，你又有啥好处？

hhj-1 发表于 2021-6-2 12:07
掌握资本的就叫资本家，就算工人掌握了资本，工人也变成资本家。成资本家有什么不好吗？你不想成为资本家 ...

当官又有什么不好吗？你不想当官吗？当官了有什么不好吗？——当官容易当贪官，风险大，所以不能提国家以官员为本，不能提国家为官僚服务，官僚是高人一等，而是要提当官要为民做主，要提为人民服务，要提管好官僚。

资本家也一样吧，我想当资本家，但当资本家风险大，屁股决定脑袋，容易唯利是图，容易卖国，容易忘本，容易不讲人性。所以我和马克思不反对资本家，我们反对的是资本家统治一切，反对国家为资本家服务，反对跪舔资本家、把社会财富的绝大多数生产归功于资本家的邪恶的学说——西方经济学。

必须工人阶级领导一切。因为工人阶级人数最多，也代表先进生产力的发展方向。不能资本家领导一切，他们已经领导了经济，已经领导了公共媒体和社会舆论，还要领导政治和公权力，最恶心的是领导一切的同时，他们还他么不用付责任，出了问题全特么是政府的事情。

比如任志强、潘石屹这些渣滓明明从工业化城市化中吃到了最肥的肉，偏偏还在哪里大骂工业化造成的城市拥堵、房价飙升还有沙尘暴。当年是谁在破口大骂：你凭啥剥夺（老子富人）买高档洋车的权力？然后就什么事情都不管了？汽车大规模进口和城市扩建他们赚了大钱是自己的功劳，城市拥堵就没有他们的责任？
——这是垃圾和寄生虫的思想境界！