楼主: hhj-1
43293 1082

国企的利润与利息 [推广有奖]

71
rrllqq 发表于 2021-6-4 11:31:36
hhj-1 发表于 2021-6-3 17:22
你这个白痴根本就不知道卖地的是指谁。
你知道你现在离开了美国的原创,你根本活不成。而你这种白痴就是 ...
我当然知道,别把别人当小白。
我是学西经出身的,当年还还是樊纲和茅于轼的粉丝,这些西经大佬和各种形形色色公知的东西我多半看得比你多,多半比你熟。不信咱们比比。

我只告诉你一句话:离开了美国原创(这个世界上有个东西叫美国原创吗?),你还是个人;离开了前三十年,你活不了。而且,离开了前三十年,美国原创能进入中国,能在中国普通百姓家落地吗?

72
rrllqq 发表于 2021-6-4 11:39:09
hhj-1 发表于 2021-6-3 17:22
你这个白痴根本就不知道卖地的是指谁。
你知道你现在离开了美国的原创,你根本活不成。而你这种白痴就是 ...
况且,是我得志就猖狂,还是全球的右派得志就猖狂?苏联一解体,转头就华盛顿共识加历史终结,还什么历史上绝对实力和相对实力都最强的帝国,什么华盛顿将取代联合国成为现代罗马,这里将决定世界各地的内部事务,什么中东大民主计划,什么山姆中兴。

现在好了,才十几年就提美利坚分裂国了,丢死人了!!

到底是我得志猖狂,还是你们右右天生就是一帮鼠目寸光的势利小人?看到中国谦虚学习的时候就心生鄙夷,看到一点GDP和洲际导弹就马上熊了?

73
rrllqq 发表于 2021-6-4 11:40:45
hhj-1 发表于 2021-6-3 17:07
呵呵,愚蠢无知的胡说八道!
这种胡说八道难道不是按照你的逻辑?

74
rrllqq 发表于 2021-6-4 11:48:18
hhj-1 发表于 2021-6-3 17:18
再次证明了你的愚蠢无知!既然是自由的,既然是自由的市场,那么就更少市场垄断了,因为你的垄断会被自由 ...
那这么说,香港就不是自由的市场,而是比共产党的深圳更不自由。
这么说,美国和欧洲也不是自由的市场了。

既然是自由的,信用就可以自由创造,我富人就能比穷人以几何级数复制我的信用,我凭啥不能把一万元的东西炒成1百万,并让绝大多数人买不起?我凭啥不可以像操纵各种妖股一样,把有限的资产和商品打得如同今天的铜和白银一样,成天妖风阵阵,随时让新进入的人变成韭菜?

你啥时候用事实说话,什么东西是简单放开监管就更少垄断,就让商品流入寻常百姓家的?有吗?你举一个出来,认真分析一下,有就算我输!你有吗?现在正是因为越来越金融自由化了,这种事情就越来越不可能了。

说人话,别说鬼话!鬼话是不能作为论证的!

75
rrllqq 发表于 2021-6-4 11:51:42
hhj-1 发表于 2021-6-3 17:11
企业家就是以企业的形式运营其资本的资本家。因此,企业家当然就是资本家。
这么说干脆取消委托——代理问题吧。

那所谓的富二代接班问题算是什么鬼?

企业家当然是资本家,那国企的管理人算什么?富二代当然是资本家,他们也当然是企业家喽?

那干嘛还要起资本家和企业家这两个名字?

76
rrllqq 发表于 2021-6-4 11:54:30
hhj-1 发表于 2021-6-3 17:15
叫那些整天讲炒的人讲什么叫做炒呀,你既然讲炒了,为什么不讲什么叫做炒?反正我讨厌这个讲法不承认它, ...
我也不想解释什么叫炒。

比起炒,更恶劣的剥削是那些拿好了重资产的资本家,甚至纯粹是地主。

打土豪分田地具有天然的合法性。直接用法律措施惩罚恶意操纵价格和市场,具有天然的合法性。

77
rrllqq 发表于 2021-6-4 12:02:02
hhj-1 发表于 2021-6-3 08:26
你以为你骂了就可以改变历史吗?就算你骂得气绝身亡,当年抓大放小都是不得不做的事。
这话难道不该我来说吗?
你骂得气绝身亡,历史也不会改变:抓大放小只坚持了二三年就臭得没人提了。今天还有人敢提“冰棍理论”,还有人敢提IPO收购吗?还有人敢提全面私有化,取消国企吗?还有人敢提教育产业化和医疗产业化吗?

——08年以来已经连续国进民退了吧?而自从被郎咸平狠狠抽了一巴掌,一直不敢和人家公开辩论之后,主流经济学家已经大部分臭大街了吧?

78
rrllqq 发表于 2021-6-4 15:15:42
hhj-1 发表于 2021-6-3 17:08
改开,无非就是在中国容许资本家(另外一个称号是企业家)的形成与发展。否则,你早就穷得被老虎吃光了。
容许资本家阶层的形成与发展,同时也伴随前三十年巨大的生产能力和技术积累的变现,还有中国各种资源的变现。

一方面私人资本在膨胀和发展,国际资本在引进,另一方面这些资本也始终被警惕着,被放在笼子里,被政府公权力,被社会主义的文化,限制着多干好事少干坏事。就类似吴市场、樊纲这些人虽然被捧得越来越高,但他们的海归思想始终被警惕着,始终只接受了一半。比如市场化,就包含着农产品流通体系的价格管制和国家控制,更包含了国家从80年代开始就不断投入巨大人力物力的城市菜篮子工程。

改开的过程,也是社会主义与资本主义此消彼长,互相学习,互相竞争的过程。也是一个党和政府依靠公有制经济和国家公权力,拉着私人资本、国际资本不断克服市场化过程中冒出的一个个问题,不断打怪升级的过程。比如本轮疫情,美国全国70%的肉类生产集中在一家垄断企业,结果大量的工人感染,所以今天外国来的冷冻肉包装上才那么多病毒,而中国呢?每个城市背后都有一个完整的素菜肉蛋奶供应系统,它们保证了中国菜篮子的新鲜。——这就叫私有经济与公有制经济共同发展哦!

79
YYSRR 发表于 2021-6-4 19:41:46
rrllqq 发表于 2021-6-2 11:47
无资本无法立国我同意,但资本一定要掌握在资本家手里吗?

不利用资本主义无法工业化我也能同意,但一 ...
     这就对了,没有资本无法立国,资本不能产生利润就坐吃山空,也不能立国。

80
hhj-1 发表于 2021-6-5 08:32:03
rrllqq 发表于 2021-6-4 15:15
容许资本家阶层的形成与发展,同时也伴随前三十年巨大的生产能力和技术积累的变现,还有中国各种资源的变 ...
你怎么知道你所谓的公有是真正的公有?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 12:43