奴隶与主人的故事

fujo11 发表于 2011-4-1 20:46
10# 赤色飞蛾
=========
你说“真理在我”，
真理就一定在你了吗？

我既然敢这么说，自然就敢这样认为。

龚民 发表于 2011-4-1 20:59

fujo11 发表于 2011-4-1 20:46
10# 赤色飞蛾
=========
你说“真理在我”，
真理就一定在你了吗？

哈哈哈！自大一点变成香呀！

至今以来你对我的驳斥都是没有力度的，一些显而易见的浅薄问题你却怎么也搞不懂。教条僵化的观念使你出现了认识的死结

我觉得这个金子的问题，在于劳动工具是不是属于奴隶还是主人。
如果主人如资本家那样进行剥削，那么这样就好理解了~~故事很有意思~~但是，我觉得和资本家剥削工人差不多啊~

76# 赤色飞蛾
俄国十月革命，没有将资产阶级消灭掉？请尊重基本的历史事实。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread.php?tid=1062482&page=8&from^^uid=1123236

看来有必要帮你厘清一下基本的历史事实：
即使斯巴达克的奴隶起义取得成功，那也不可能消灭奴隶主阶级；……只是新的奴隶主取代旧的奴隶主而已！
即使太平天国的农民起义取得成功，那也不可能消灭地主阶级；……只是新的地主取代旧的地主而已！
与此同理：
虽然俄国十月革命取得成功，那也不可能消灭资产阶级；……只是“国家”形态的资产阶级，取代“资本家”形态的资产阶级而已！
虽然中国工农革命取得成功，那也不可能消灭资产阶级；同样只是“国家”形态的资产阶级，取代“资本家”形态的资产阶级而已！
所以列宁终于领悟到：十月革命建立起来的，无非是一个——“没有资产阶级的资产阶级国家”！
所以毛泽东终于领悟到：工农革命建立起来的，无非是一个——“没有资本家的资产阶级国家”！

wufei2134 发表于 2011-4-1 23:36
我觉得这个金子的问题，在于劳动工具是不是属于奴隶还是主人。
如果主人如资本家那样进行剥削，那么这样就好理解了~~故事很有意思~~但是，我觉得和资本家剥削工人差不多啊~

要记住劳动工具也是奴隶们制造出来的，主人从来不负责制造挖金子的机器。

龚民 发表于 2011-4-2 08:53

=========
你说“真理在我”，
真理就一定在你了吗？

我既然敢这么说，自然就敢这样认为。

狂妄无知难道就是本钱！真理在你，逻辑上难道邪理就在别人？在这个人间世界上，地球离开谁都照转！你可以追求真理，但不要将假理也当真理，更要明白，随着时空变换，真理也会变过时的假理，而将“过时真理”当真理-----那将是你的重大失误！君子有着日做夜（反）思，蛮干好事也会变成坏事，辩证法汝欠懂！呵呵，不要恼羞成怒啊。相对真理与绝对真理的关系，只有你才懂？本人坚持马克思主义，真理在我，问心无愧。

龚民 发表于 2011-4-2 08:58

赤色飞蛾 发表于 2011-4-1 13:51

赫赫铭儿0 发表于 2011-4-1 11:57
69# 赤色飞蛾
当代雇佣工人，同样是雇佣奴隶。生产力的说明是谁创作的？贻误众人啊。
社会化大生产要求高度严密的组织。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread.php?tid=1062482&page=7&from^^uid=1123236

生产力其实就是一定的生产方式：
在奴隶经济中，只有奴隶主阶级的生产方式，没有奴隶阶级的生产方式；……即使斯巴达克夺取政权，还是处在奴隶主阶级的生产方式之中。
在土地经济中，只有地主阶级的生产方式，没有农奴阶级的生产方式；……即使太平天国夺取政权，还是处在地主阶级的生产方式之中。
在机械经济中，只有资产阶级的生产方式，没有工人阶级的生产方式；……即使工农革命夺取政权，还是处在资产阶级的生产方式之中。
……这就叫——不以人们自己的意志为转移啊！

工人阶级消灭了资产阶级，建立了公有制。就有了社会主义的生产方式。计划经济就是社会主义的生产方式——这种变化也不以人的意志为转移。

后一句离开社会实践，是伪话、空话、假话！“也不以人的意志为转移”------问题就在于计划经济未转移吗？可事实如何？

你如此地仇视公有制，仇视公有制必然的形式。只说明你是小资产阶级分子，形左实右。你顽固地坚持市场经济，就是在坚持资本主义。什么人民管理，什么反对官僚。全是空话，伪话，假话！你赞成的仅仅是公有制这个词而已，若非无知，则是无chi！