楼主: stylecool
62698 163

[考博外校] 讨论一下上交高金和北大汇丰的比较 [推广有奖]

131
lipengpeng 在职认证  发表于 2011-3-28 12:49:52
24# dale201209
小伙子,不知道你现在多大,我是汇丰毕业的!对你对高金和汇商的看法,我无法评价,各有优劣罢了!但是你对投行的认识,让我觉得很可怕,所以我觉得很有必要给你说说。投行这个行业的确是可以满足你暴富的愿望,但是他绝没有你想象的那么好,它只是有个光鲜的光环罢了!单就钱来说,VC\PE的钱也不会比投行的少。真正对社会做出贡献的是实业,而且实业也是真正产生大富豪的地方。所以,现在很多人以进投行人数的多少来对商学院进行排名,我觉得很可悲。我希望你能够多多看看,拓展一下视野,不要把眼球老是盯在了投行,或许对你以后的事业和生活都有好处。

132
boundaryline 在职认证  发表于 2011-3-28 16:19:47
实在看不下去了。能别这么庸俗不?张口闭口投行,3年花多少钱,您的教育挺可悲的。就算您真有幸进了顶级投行,也不会赢不了人的尊重的。

6# dale201209

133
dale201209 发表于 2011-3-28 20:26:06
134# boundaryline
终于来了几个汇丰的新托和学生啊,但是希望不是楼主的马甲啊

这些托无法回避汇丰3年收14万的事实,反而还纠缠我的就业和选择,没必要把时间浪费在我身上,因为我肯定不会浪费14万去读汇丰的,通过教育投资来拉动内需有更好的选择——光华,不过估计汇丰的托再怎么样也不敢骑在光华头上撒野吧,就凭借你们编造就业数据来打埋伏的手法吸引去考汇丰的人绝大部分也就是炮灰而已,只能够充当降低录取率的分母罢了

至于那个自称清华研究生的冒牌货,清华经管的金融专硕也要设在深圳,还是考虑下这些人以后出来会不会和汇丰的是不是直接竞争对手吧,当然像你这样吃里爬外欺师灭祖之辈估计是去北大蹭课太多了,连清华的金融硕士的情况都不清楚了吧

134
ada.jiang87 发表于 2011-3-28 23:36:07
目前高金是全免费的2年,汇丰自费是3年14万,其实汇丰的托或者支持者最应该做的就是努力 说明汇丰自费的话,将来多久可以回本!!!!!!!

135
ffxiuxiu 发表于 2011-3-29 00:37:19
汇丰家属表示支持,就业情况还是靠谱的。
另外北大学生一般是不考虑也不谈论考研这个话题的,浪费时间哟。
还是下点书看看吧。欢迎登录我的页面,电子书价格便宜量又足~~~
ps 汇丰食堂真是难吃
潜水已久 初来乍到

136
sunriseattic 发表于 2011-3-29 12:42:47
137# ffxiuxiu 汇丰托真多!!!

137
sunriseattic 发表于 2011-3-29 12:46:06
很明显,saif厉害一些吧。不说别的,汇丰扩招得太厉害了吧。而且汇丰09、10就业不好时,数据就保密,今年遇到小牛市,大部分高校就业都很好,就公开数据。。。。晕了。
saif应该比的是光华和清华经管吧。

138
south1 发表于 2011-3-29 14:53:40
在各个版面都能看到这位同学对高金的吹捧,这人是托吧,大家仔细看一下。
Great

139
dale201209 发表于 2011-3-29 18:51:01
140# south1
对高金的吹捧,请问我那里吹呢?说我贬低汇丰汇丰我承认,但是吹捧高金的话在那里呢?即使连高金就业的年薪我都说了不怎么认可,还吹捧啊


当然说的 目前高金是全免费的2年,汇丰自费是3年14万 这样的实话不知道是否让汇丰的托和支持者看的很扎眼啊 但这是事实啊 而且都是公开的

140
dale201209 发表于 2011-3-29 19:03:00
其实汇丰汇丰的托和支持者完全可以把深圳市**给的每月1000的事情都那出来说下,起码可以让人知道在那里是可以降低成本的,反而一再纠缠我的眼光和选择,真的是本末倒置啊

相信不少人会来看帖的,最实质的费用问题你们是避而不谈,那我来给你们擦屁股提下深圳市**给的每月1000的事情吧。

其实港校来走穴的老师职称和水平如何也可以说下啊,这也是说明和改变汇丰形象的好机会,做托和支持者到你们这水平也真够遗憾的,都要对手施舍亮点给你们,汇丰应该很有钱啊?下点本钱找几个像样的推手和托不会这么难吧

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-20 01:44