楼主: 闪电在前进
394718 207

[证券从业考试] 震惊了,居然有人说CPA比CFA有用   [推广有奖]

41
michaelhmc 发表于 2012-12-2 19:15:59
都有用 加油啊

42
jiushiwo1991 发表于 2012-12-2 19:32:19
看大家这么争论,真的不知道目的何在。大家各自心目中的“有用“又究竟是什么呢?

争论到这会,其实功夫本身并没有高低之分了,只不过用的人不一样而已了吧

43
xueyinchina 发表于 2013-1-23 08:27:52
真的是全民考注会。。
心有多大,舞台就有多大。

44
hlpang 发表于 2013-1-23 08:58:42
叽歪,觉得哪个有用考哪个。每个人处的环境位置都不一样

45
晏几道 发表于 2013-1-23 12:45:09
有道理  很难讲
唯一要关心的事情,就是读书和思考。

46
lifengpan 发表于 2013-1-23 17:21:55
CFA含金量更高,因为专业性更强,CPA的确是全民在考啊

47
我在天堂飘 发表于 2013-1-24 14:13:21
CPA是一门性价比很高的考试,花少量的钱,认可度很广,国内券商比较偏好。CFA更适合外企券商,证书其实都是加分项,没有哪个拿到了一个证就可以拿到所有offer的,我见过一个证没有的人最后去了中金投行部,也见过拿到很多证的人简历就被刷了。证书只是一个非常小的方面,最后找工作在简历方面学校、学历、成绩和实习经历占得权重比较大,除非有硬性规定需要通过几门考试科目(比如精算部门的工作,必须要求过北美前5门或中精拿准精),其他的都是加分项,有比没有好;之后的面试就是看个人的气场和平时的积累了。很难科学的去控制变量比较两个证书谁更有用,毕竟人不同嘛^^
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
florachou1201 + 2 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 2   查看全部评分

48
磊颀 发表于 2013-1-25 13:10:20
romane1015 发表于 2011-5-31 20:22
觉得cfa没有用,是因为在中国,你还没有看到未来的发展。
同意

49
磊颀 发表于 2013-1-25 13:10:42
stylecool 发表于 2011-6-11 17:52
你没有认识到工资高的啰,去年毕业一哥们考过了CPA(当时还是5门),拿到了麦肯锡和中信投行的offer,专业 ...
赞!!!

50
飞翔飞 发表于 2013-1-26 12:28:17
只考过CPA

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-8 10:10