震惊了，居然有人说CPA比CFA有用

脚踏实地才是真，不管哪一个，如果你觉得它容易，就拿下它,有用的时候就有用了。不过从个人角度看，CPA的性价比较高，拿下了，对你有很大帮助，没拿下，也费不了多少考试费。但CFA就不同了，拿下了，也有帮助，但没拿下，对很多学生来说，是一个不小的损失。我拿下了很多证，都挺有用的，希望能给大家点帮助。

我还是觉得CPA实际一些

了解一下。

zzqye 发表于 2011-6-12 15:49
我在澳洲读会计和金融的硕士，学校也算是所名校了吧。我们这学金融的，厉害的都在努力考CFA，而读会计的没几 ...

澳洲这种地方的烂校就别拿来说事呢，鬼都知道扎堆去哪里读书的人都是国内三流本科都上不了的人才会去混文凭。还名校呢，笑死。。。

国内必然啊，CPA可以签字，CFA貌似在中国没啥直接用

简单回忆下NPV的概念！

好吧，赢了

我只是很诧异，你在做股票投资的时候，对企业进行了财务报表分析，难道不用质疑财务数据的真假吗，我想到的是用CPA的知识形成自己的体系，进行数据核实，随后决定投还是不投，但有一点我必须的说，基金公司的研究员是要求有CFA的，而不是CPA ，我也不理解为什么