楼主: 闪电在前进
394711 207

[证券从业考试] 震惊了,居然有人说CPA比CFA有用   [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

78%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2 个
通用积分
0
学术水平
3 点
热心指数
2 点
信用等级
2 点
经验
64 点
帖子
10
精华
0
在线时间
5 小时
注册时间
2011-1-31
最后登录
2011-11-22

楼主
闪电在前进 发表于 2011-3-29 17:47:53 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
看了很多帖子,不少人说CPA比CFA有用。
   我感到很不解,这些人重点说两点,1,通过率,2就业率

   我说说我的观点,我一直觉得难度和作用不能简单挂钩吧,难得未必好吧,做投资做管理还是比较偏向通才的,不是像CPA那样的死钻的。而且就难度来讲,也未必CFA不如CPA吧,通过率,真搞笑,我所见的考CFA的人,多半是比较厉害,比较认真的,考CPA的,这简直是全民都在考,反正便宜,考了再说,全民都考的,通过率能不低么,连本二学校都很多人考的,命中率不被拉下去才有鬼了。你说CFA吧,他比CPA贵,大家出了那么多钱,当然不能草草了事,而且金融的证比会计证牛,当然大家更认真,何况真正的傻×看见全英文的考试早就逃了(而CPA确是所有会计的都在考)                           何况,  难道报名费不是难度(有钱人玩金融通常比较玩得转),难道要求硕士毕业多少年工作经验多少年不是难度,难道只有技术性的东西才是难度?既然CFA那么简单,为什么拿到的人不多?显然的,这门考试有很多除了技术以外的门槛。    事实上,CFA持有者比CPA持有者的平均工资就是高
  就业率,这个更好笑了,不知道其实哪个高,只去说CPA比CFA好找工作的,逻辑问题。通常考CFA的自视通才,更向往高薪,所以自然不是太好找到理想的工作。要说就业率,农民工(这个比喻不恰当,理解意思就好了)的就业率最高了。
  只是讨论,谢绝谩骂。谢谢
  其实我也不是很懂,希望各位大侠指教
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:CFA cpa 硕士毕业 平均工资 工作经验 就业率 命中率 通过率 便宜 而且

已有 3 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
Bing1999 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
sgyh0521 + 1 + 1 + 1 我很赞同
詹姆斯 + 1 观点有启发

总评分: 学术水平 + 3  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

匿名网友
沙发
匿名网友  发表于 2011-3-29 17:59:50
1# 闪电在前进

    是你土星了!!!  职场人士都知道cpa比cfa有用

   1、你本科不是财务会计专业,但是你有cpa,是财务领域的公认通行证,财务会计审计内控等岗位统统对你开放

         而CFA是锦上添花,就算你三级全过但是本科稀烂,而且没有相关从业经验,也无法拿到一个好的金融行业职位

   2、CPA有签字权,也是国内认可的认证,就算你是四大的,就算你acca全过,审计报告签字的时候你还是必须是个cpa

          而CFA虽然很牛但毕竟是个美国的认证 从来没人规定金融从业者必须有CFA

   3、从目前的就业来看,即便专科生但是有CPA,在沿海城市拿到八千到一万一个月非常的正常。

        而CFA分三级,只过了一两级根本没什么大用,过了三级对职业发展有帮助但无巨大推动。目前金融行业的敲门砖依然是

        名校金融硕士。 光华五道口复旦等的金融硕士无cfa  能进高端的金融行业  有cfa更好   但是烂校+cfa三级  是没有意义的

   4、从难度上看,cfa1-2级的难度和门槛仅仅体现在学费和英语,3级稍有难度,而CPA是全球最难的注册会计师考试

          没有之一,就是最难的。不过这两年改革也在向分级分阶段的方向发展,专业6门可能稍微变简单,综合一门不会。

         试卷出的非常有水平,你看看多少想速成的人年年会计考50多分就知道了。会计审计都是十几个点其他二十多个点

          六门课假设独立完全按照概率乘 是 0.15*0.15*0.2*0.25*0.25*0.3  数量级别的  看看是多少的通过率  

         而且是参加考试通过率(当然通过率低的原因主要是职场人士多,复习时间无法保证,学生来就不一样了)
已有 2 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
mikechen.chn + 1 + 1 说得在理!
warrenzhang + 5 说得有理,CPA的确更有用。感觉楼主是托。

总评分: 学术水平 + 6  热心指数 + 1   查看全部评分

藤椅
manuel3 发表于 2011-3-29 18:03:19
1# 闪电在前进

就楼主这帖子的水平 就看的出你看的出你肯定CPA还是CFA都没通过 还是等你通过其中一项了再来骂别人吧

ps:楼主肯定还是在校生 没有出去混过
我还年轻,我渴望上路”

板凳
sareta 发表于 2011-3-29 18:11:14
我发现CPA的工资都不高的,我认识到CPA,但是工资都只有两三千噶啧,还是在广东啊。CPA在中国太泛滥了,太容易考了,我friend 在校是2年内就考过了。

报纸
闪电在前进 发表于 2011-3-29 18:11:19
我想知道一个会计证书怎么会和一个通才证书相提并论了。

地板
llg79 发表于 2011-3-29 18:39:54
都挺不错的

匿名网友
7
匿名网友  发表于 2011-3-29 21:00:16
闪电在前进 发表于 2011-3-29 18:11
我想知道一个会计证书怎么会和一个通才证书相提并论了。
    据我在一个北京代报名点了解到的情况  中国通过CFA三级的人已经是以万为单位计算了

   CFA是这样  三级全部考试了 还要进行注册 加入会员 每年缴纳会费   几百美元一年

   而很多中国考生通过后因为不在相关领域从业  或者觉得通过就行没必要缴纳  就没有注册加入

   所以你所看到的中国区CFA数量  只是一小部分........

   此外CFA不是通才  金融分析师  重点在证券分析  而国内的证券市场其实非常非常初级   连公司债券市场都没有搞起来

    极大的限制了CFA的发挥   而且在合规性和设计法规的方面遵从的都是美国的准则  实用性大大降低

     我不是说CFA没用  但是现阶段确实没有CPA的帮助大   

    至于有人说的月工资2-3000的CPA   是他个人能力问题   不至于   因为沿海一个普通的拿上岗证的小会计  也不会这么低

    这是落在正态分布负三西格玛偏左的个例

    当然如果你对CPA的理解仅仅是会计   我只能说太肤浅了.......

8
loveng 发表于 2011-3-29 21:38:17
hanneke 发表于 2011-3-29 21:00
闪电在前进 发表于 2011-3-29 18:11
我想知道一个会计证书怎么会和一个通才证书相提并论了。
    据我在一个北京代报名点了解到的情况  中国通过CFA三级的人已经接近10万了
这个就是扯淡了
自己去cfa官网上看每年通过3级的有多少人
从1963年到2010年一共才12万7000多人pass了3级,中国就有接近10万?
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
8848sovereign + 1 你真扯淡。。。

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

9
warrenzhang 发表于 2011-3-29 22:31:23
manuel3 发表于 2011-3-29 18:03
1# 闪电在前进

就楼主这帖子的水平 就看的出你看的出你肯定CPA还是CFA都没通过 还是等你通过其中一项了再来骂别人吧

ps:楼主肯定还是在校生 没有出去混过
我倒怀疑你是个托。我师兄刚毕业,2级考出来,他告诉我cfa一点用处都没有,面试单位根本不鸟,不像cpa还可以忽悠一下四大。

10
闪电在前进 发表于 2011-3-30 00:02:45
不解那些说CFA没用的为何这么关注这个

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-7 08:57