震惊了，居然有人说CPA比CFA有用

这真是个逻辑问题 lz的逻辑能力真汗啊...

现实情形是CPA比CFA有用。
Posted from ipad at http://www.rooguu.com

这个要具体问题具体分析，因人因市场而异，你要光着眼于眼前，all in vain.

晕哦，诡异了

在投行岗位CPA绝对比CFA有用，而在投研岗位CFA还是有点作用。不能相提并论的

楼主还震惊....我也震惊了...

这要看个人兴趣和发展方向的吧，就像我，本来就是做金融分析的，对会计、审计感觉一般，我根本不会去考cpa，这样对本职工作没有什么帮助，等你考出来就要放弃现有的工作经验，从头开始。cfa虽然是锦上添花型的，但是对金融分析还是很有用的。还有谁说cfa很简单的，等你考出三级再说。重点不在于cfa是美国认证的，在中国用处不大，重点是它里面的逻辑思维好哇，逻辑通了，道理是一样的。况且金融行业本来就是美国称老大，君不见ciia在中国的市场就是不如cfa？

2# hanneke
未必吧
也得看什么领域了

觉得cfa没有用，是因为在中国，你还没有看到未来的发展。

sareta 发表于 2011-3-29 18:11
我发现CPA的工资都不高的，我认识到CPA，但是工资都只有两三千噶啧，还是在广东啊。CPA在中国太泛滥了，太容易考了，我friend 在校是2年内就考过了。

你没有认识到工资高的啰，去年毕业一哥们考过了CPA（当时还是5门），拿到了麦肯锡和中信投行的offer，专业是工科

国内投行看重CPA和法律背景，其他方向这些证书好像用处没那么大，很多去买方研究员的理工学生，神马考试都么有参加，仅仅是有一个从业而已