谈谈经济学中的分配

石开石 发表于 2021-6-29 10:13
您和您的兄弟分房子，用什么东西互相换吗？
原料加工者愿意以一定的油渣（相当于一定的钱）换原料加工服 ...

分房子，用啥换都行，只要价值相当就可以了。
分油渣和油，也是用啥换都行，只要价值相当就可以了。

石开石 发表于 2021-6-29 10:13
您和您的兄弟分房子，用什么东西互相换吗？
原料加工者愿意以一定的油渣（相当于一定的钱）换原料加工服 ...

您和您的兄弟分房子，用什么东西互相换吗？
-------
你用你的继承权换房子份额呀，也可以换钱啊。

clm0600 发表于 2021-6-29 10:31
支付服务费用的问题，就是分配问题，就是把属于服务方的产品份额给服务方，
只不过，服务方多数情况下要 ...

典型的交换问题。用自己的油渣换加工服务。

clm0600 发表于 2021-6-29 10:32
分房子，用啥换都行，只要价值相当就可以了。
分油渣和油，也是用啥换都行，只要价值相当就可以了。

分房子，是因为您和您的兄弟都有继承权。房产属于共有状态，所以才要分——之后配。
油料与油渣都属于原料所有者所有，油坊提供了服务，要支付费用——用一部分油渣（油也可以）顶加工费而已。

clm0600 发表于 2021-6-29 10:34
您和您的兄弟分房子，用什么东西互相换吗？
-------
你用你的继承权换房子份额呀，也可以换钱啊。

分房子，明显是对共有权进行划分，每人得到一份。
这不涉及交换问题。
之后，才有每一份的房屋产权换钱的问题。

石开石 发表于 2021-6-29 10:54
典型的交换问题。用自己的油渣换加工服务。

当然是交换，分配本来就可以看做要素（使用权）与产品份额（或等价物）的交换。

你的愚蠢之处就在于把分配和交换对立起来，殊不知他们是相通的。

clm0600 发表于 2021-6-29 11:03
当然是交换，分配本来就可以看做要素（使用权）与产品份额（或等价物）的交换。

你的愚蠢之处就在于把 ...

我不是把交换与分配对立，而是把它们分清。
交换就是交换，分配就是分配。
不要把交换说成是分配。
分配那是有特定意义的。
交换律与分配律知道不？可以把交换律说成是分配律吗？

石开石 发表于 2021-6-29 10:58
分房子，是因为您和您的兄弟都有继承权。房产属于共有状态，所以才要分——之后配。
油料与油渣都属于原 ...

油料与油渣都属于原料所有者所有，
-----
这简直是胡说八道，油和油渣是原料所有者和榨油坊共同生产的，两者都有份！所以需要分配。

石开石 发表于 2021-6-29 11:01
分房子，明显是对共有权进行划分，每人得到一份。
这不涉及交换问题。
之后，才有每一份的房屋产权换钱 ...

分配权换钱。

石开石 发表于 2021-6-29 11:07
我不是把交换与分配对立，而是把它们分清。
交换就是交换，分配就是分配。
不要把交换说成是分配。

你这就是对立：分配就不能交换，交换就不能分配。