谈谈经济学中的分配

石开石 发表于 2021-6-28 15:04
您给他的杏，是付给他的劳动报酬——是交换。
杏都是您的，没有他的。

您给他的杏，是付给他的劳动报酬——是交换。
--------
是交换啊，我没说不是交换：要素参与分配，本来就可以说成是要素和报酬的交换。

杏都是您的，没有他的。
----------
咱别不要脸，我明明只有一部分杏是我的，另一部分是他的。

石开石 发表于 2021-6-28 15:05
那都是典型的交换行为。

要素参与分配，本来就可以说成是要素和报酬的交换。
你有一个偏执的错误：是交换就不是分配了。是分配就不是交换了。
殊不知，分配恰恰是通过交换完成的，也可以看做是一些交换组成的。

石开石 发表于 2021-6-28 15:05
那都是典型的交换行为。

你的错误就是把交换和分配对立起来，殊不知它们是相通的。

clm0600 发表于 2021-6-28 15:07
您给他的杏，是付给他的劳动报酬——是交换。
--------
是交换啊，我没说不是交换：要素参与分配，本来 ...

假设您有钱，您应该给他钱，所有的杏都是您的。

clm0600 发表于 2021-6-28 15:20
你的错误就是把交换和分配对立起来，殊不知它们是相通的。

一定要区分交换与分配。
交换——市场行为——以价格为主导配置资源。

石开石 发表于 2021-6-28 15:20
假设您有钱，您应该给他钱，所有的杏都是您的。

在给他钱的情况下，所有杏才是我的。
这充分说明，本来这些杏不都是我的。

石开石 发表于 2021-6-28 15:22
一定要区分交换与分配。
交换——市场行为——以价格为主导配置资源。

分配也可以是市场行为，也可以是大家自由商量的。

clm0600 发表于 2021-6-28 15:22
在给他钱的情况下，所有杏才是我的。
这充分说明，本来这些杏不都是我的。

杏是您的。但是您欠人家钱而已。
人家完全可以不要您的杏——要您的其他东西——作为劳动报酬。

clm0600 发表于 2021-6-28 15:24
分配也可以是市场行为，也可以是大家自由商量的。

那就不是分配——而是交换了。
分配可以不用付出也可以得到，交换是必须付出才能得到。

石开石 发表于 2021-6-28 15:25
杏是您的。但是您欠人家钱而已。
人家完全可以不要您的杏——要您的其他东西——作为劳动报酬。

我欠他钱的情况下，杏才都是我的，这充分说明，这些杏原本不都是我的。

他当然可以不要我的杏啊，他可以要求我把杏换成任意同等价值的东西。——这就是分配的变形方式了呀——你进步了。

正如你们兄弟分你爹的遗产房子，你们可以把房子卖了再分钱，那是分房子的一个变形方式而已。
同样的：把房子给其中一人，其他人拿钱，也是一种变形方式而已。