如何发展马克思主义所有制理论

传统的所有制概念以及标签式的公有制、私有制的划分与现实相比是有误差的。在早期这种误差是可以容忍的，到了现代社会这种误差则是不能容忍的，它会误导人们的涉及制度变革的社会行为。

洀思珐1958 发表于 2021-7-12 03:12
如何发展马克思主义所有制理论（上） （摘编者注：本文摘编自原刊发于光明网和中国改革论坛的《如何发展马克 ...

你写的资本主义所有权和社会主义所有权内容含混不清，就是为资本主义所有制蒙混过关。<br>
未来的社会主义还是国家掌握资源和生产资料。资本家能发现市场空白和剩余价值，机器人也能发现。资本家到时无用武之地。<br>
真到了社会主义时代，生产资料私人所有并不能和国家所有生产效率高。

从生产力发展效率的角度看，作为社会共同体代表的国家是一种行为非常简单化的虚拟人，行使所有权的最有效方式是限制性制度系统和诱导性政策系统，它适合于在极少数经营行为比较简单、经营决策主要由限制性制度构成的领域做所有权的第一顺序语义指向人。自然人则适合于在占绝大多数的经营行为比较复杂、经营决策灵活多变的领域做所有权的第一顺序语义指向人。

洀思珐1958 发表于 2021-7-14 20:13
传统的所有制概念以及标签式的公有制、私有制的划分与现实相比是有误差的。在早期这种误差是可以容忍的，到 ...

私有制是自然规律生成的，违背自然规律的制度必然会导致社会的变革。这也是公有制社会只剩几家的根本原因。

在多数情况下，现实中的社会形态的转换并不是完全消除各种主义的混合状态，而只是混合的格局发生了变化，例如，从以封建主义为主的混合社会转换到以资本主义为主的混合社会，或者从以资本主义为主的混合社会转换到以社会主义为主的混合社会。与社会形态的完全替换相比，社会形态混合格局的变化可以视为一种渐变。

qi509 发表于 2021-7-12 12:41
“其中的占有权是通过支配权和收益权来表现的，虽然不能反过来说支配权和收益权是通过占有权来表现的。  ” ...

比喻和类比不是论证。

洀思珐1958 发表于 2021-7-15 13:06
比喻和类比不是论证。

论证必要要用比喻和类比的佐证。

qi509 发表于 2021-7-12 14:00
人民即公民。每一个人的 集合。

比喻和类比不是论证。比喻和类比仅仅能帮助思维水平低的人理解较深刻的道理。这是基本的逻辑常识。

洀思珐1958 发表于 2021-7-15 13:31
比喻和类比不是论证。比喻和类比仅仅能帮助思维水平低的人理解较深刻的道理。这是基本的逻辑常识。

“ 比喻和类比不是论证 ”————

既然比喻和类比不是论证，那要比喻和类比干什么用的呢？
那又是对什么进行帮助理解更深刻的理解呢？

是不是对你的论证的帮助更深刻的理解呢？

你自己都把你自己给否定了！

就你这知识和思维还犟呢！！！