价格是实在的价值是虚幻的

jesusman 发表于 2021-8-11 14:48
出现猪流感，国家对卖猪肉包的检查力度加大，其他成本都不变就制度成本上升，猪肉包成本照样上升。

你的意思是，出现猪流感，国家对卖猪肉的检查力度不变，对卖其他猪肉制品的检查力度不变，只对卖猪肉包的检查力度加大？
你的国家只跟卖猪肉包的过不去，是不是？

wzwswswz 发表于 2021-8-11 15:01
决定价格的因素与价格之间一定要有量的联系，即两者的量纲有一定的对应关系。
价格变化与效用的量纲无关 ...

已经说了我这是静态模式，你硬要拿来在不同时期对比同一商品，请遵守其他物品价格不变的假设。否则不在我说的范围内。

jesusman 发表于 2021-8-11 15:04
已经说了我这是静态模式，你硬要拿来在不同时期对比同一商品，请遵守其他物品价格不变的假设。否则不在我 ...

那你就是承认了你的效用决定价格根本无法解释价格变动的情况？那还能叫效用决定价格吗？！

wzwswswz 发表于 2021-8-11 16:24
那你就是承认了你的效用决定价格根本无法解释价格变动的情况？那还能叫效用决定价格吗？！

当然解决，从原始社会开始到现在，就是我这无数静态模型的累积

jesusman 发表于 2021-8-11 15:04
已经说了我这是静态模式，你硬要拿来在不同时期对比同一商品，请遵守其他物品价格不变的假设。否则不在我 ...

讲到单独一种商品成本的变化，你举的例子必须有事实为基础，并且要合乎逻辑，而不能随意编造。
例如，你的猪肉包的效用18的依据是什么？是不是所有消费者的效用都是18？
还有，猪肉包的成本是从1元一下涨到了20元吗？如果是，请拿出相应的事实依据来。
如果不是，在成本逐渐上涨的过程中，有没有出现供求均衡的情况？为什么？

wzwswswz 发表于 2021-8-11 16:31
讲到单独一种商品成本的变化，你举的例子必须有事实为基础，并且要合乎逻辑，而不能随意编造。
例如，你 ...

当然不是，每人都不同
但是只要肯买的，效用都大于等于价格

wzwswswz 发表于 2021-8-11 16:31
讲到单独一种商品成本的变化，你举的例子必须有事实为基础，并且要合乎逻辑，而不能随意编造。
例如，你 ...

成本你说涨到多少就是多少，随你定
我只负责证明效用而非成本决定价格

jesusman 发表于 2021-8-11 16:29
当然解决，从原始社会开始到现在，就是我这无数静态模型的累计

现实生活中，价格是在不断变化的，只有不仅能够从静态的角度，而且能够从动态的角度说明价格如何决定，才能够是决定价格的因素。
你的效用不能说明价格的变化，就绝对不是决定价格的因素。

就以我的例子为例——假设，所有商品供求均衡时的价格与成本之比均为110:100。如果原来肉包的成本是每个1元，那么供求均衡时的价格就是1.1元。现在成本增加到了每个1.5元，那么不管现在的供求数量是比过去增加了，还是减少了，供求均衡时的价格就一定是1.65元。
现在请你用你的效用来解释一下：为什么肉包原来供求均衡时的价格是1.1元，而现在供求均衡时的价格是1.65元？

jesusman 发表于 2021-8-11 16:38
当然不是，每人都不同
但是只要肯买的，效用都大于等于价格

你拿不出效用的量纲，你就无法证明是效用大于或等于价格。
而这里的事实完全可以用买者为所购商品所愿意支付的成本或代价大于或等于价格来解释，因为如果价格太高，就会有人选择用更少的成本或代价自己来生产。

wzwswswz 发表于 2021-8-11 17:04
现实生活中，价格是在不断变化的，只有不仅能够从静态的角度，而且能够从动态的角度说明价格如何决定，才 ...

所谓动态，都是静态的累积。
如果每一瞬都对，哪怕几百万年动下来，自然也不会有错。