资本主义经济危机分析论文

1993110 发表于 2021-8-1 13:51
被病毒感染了，还没有发病，或者发病了很轻，或者发病了较轻，等等，这是有病吗？或者有病毒吗？

经济 ...

从这个逻辑来看，那么关键就在于我们应如何界定经济危机。刚才的概念中，经济危机被界定为”由于生产过剩而导致的必然趋势“，这个概念是从何何来的？或者说其中的逻辑结构是怎么来的？

wecha 发表于 2021-8-1 14:00
危楼的定义不是由能否住人为标准的，而是以各种分析指标综合判定为准的。如果指标判定是健康楼，就可以继 ...

危楼危房可以分类，第一类八年内能住人，第二类三年内能住人，第三类立马必须撤离，第四类一个月内大概率倒塌，第五类八个月内大概率倒塌，等等等。

wecha 发表于 2021-8-1 14:00
危楼的定义不是由能否住人为标准的，而是以各种分析指标综合判定为准的。如果指标判定是健康楼，就可以继 ...

兄弟我这里发言的主要意思是，

1，不要强行规定，我国有社会主义，无经济危机，这样在政治上理论上，都很不好，很不利。

2，对经济危机，要看成一条曲线，一个过程，不要看成一个孤点，一个极端。

wecha 发表于 2021-8-1 14:00
危楼的定义不是由能否住人为标准的，而是以各种分析指标综合判定为准的。如果指标判定是健康楼，就可以继 ...

兄弟我这里的发言，主要的，也是对概念的理解问题，

什么叫经济危机，什么叫资本主义，什么叫社会主义。

概念，概念的内涵，外延，是理论体系的基因，是学术的素养所在，功力所在。

资本主义经济危机源于资本主义私有制本身。在资本主义私有制下，资本家凭借对生产资料的占有，从而榨取剩余价值为已有。结果导致工人阶级处于贫困状态下。而资本家为了在市场竞争中占据优势，不断地将剩余价值再投资到生产中用于购置最先进的技术设备，从而将其转化为不变资本。结果造成两种截然相反的趋势，一方面由于技术设备的日益先进，生产效率极大提高，产品日益丰富。而另一方面先进技术设备的运用必然导致雇佣工人人数急剧减少。从而一方面制造出数量巨大的失业人群；另一方面由于恶性失业现象必然导致在业的工人的处境日益恶劣化。最终导致工人阶级整体的贫困化。使社会需求量减少率越来越大。这样便导致生产相对过剩的经济危机。而由于自由资本主义市场的无秩序性，危机必然迅速扩散。从而导致全社会陷入危机之中。
而欧美资本家为了解决经济危机，先是采用凯恩斯主义政策，通过ZF干预经济的办法鼓励贷款消费，扩大市场需求。但这样做导致两个结果，一是虽然一段时期制造出了一定量的需求，但是并没有解决社会产品增加量的不断增加及市场消费量的不断减少的这两种互相冲突的趋势。因此必然导致危机再度发生。其次，贷款消费没有解决工人阶级整体贫困化这个根本。因此贷款不可能偿还的情况下必然导致银行呆账和有毒资产。结果生产相对过剩的危机迅速演化为银行信用危机。

1993110 发表于 2021-8-1 13:56
这叫带病工作啊。

1，带病工作，如果遇到各种事故意外，就难办了。

如前文所述，如果已经证实没有极端点，那么在这种情况下就等同于没病了。当然，实证分析也不一定正确，但是既然做了分析，那就不应该做太多指标外的分析。

wecha 发表于 2021-8-1 14:05
从这个逻辑来看，那么关键就在于我们应如何界定经济危机。刚才的概念中，经济危机被界定为”由于生产过剩 ...

生产过剩，有程度，对吧？

轻微程度，较轻微，较严重，严重，非常严重，等等。

大哥如果承认上述，那就是承认：经济危机，也分程度。低程度的经济危机，仍旧还是经济危机，较轻而已。

进而来说，经济危机的定义，那就只能是：产品过剩及其后果的这样一种必然趋势。趋势当中，有极端点，极端数值。

wecha 发表于 2021-8-1 14:12
如前文所述，如果已经证实没有极端点，那么在这种情况下就等同于没病了。当然，实证分析也不一定正确，但 ...

没有相对过剩=市场出清=没病。

有轻微相对过剩=市场不能出清=有病，有轻微病。
。。。。
。。。。
。。。。。

1993110 发表于 2021-8-1 14:13
生产过剩，有程度，对吧？

轻微程度，较轻微，较严重，严重，非常严重，等等。

我的观点是，生产过剩不等同于经济危机，两者有关系，但是并不是一样东西，因此也不能用生产过剩的分级来对经济危机进行分级。

wecha 发表于 2021-8-1 14:12
如前文所述，如果已经证实没有极端点，那么在这种情况下就等同于没病了。当然，实证分析也不一定正确，但 ...

有重病=有严重经济危机=严重相对过剩，但是，有特效药，这也行啊，也很好。

但是，有特效药，立竿见影，这不等同于没病，只是说啊，有严重病且有特效药。