资本主义经济危机分析论文

wecha 发表于 2021-8-1 14:36
我在百度上找到的定义（不知道对不对）：“是指资本主义在生产过程中周期性爆发的生产过剩的危机。”那么 ...

生产过剩导致的经济危机，叫做生产过剩危机，也是可以的吧？

另外，经济危机，不等同于经济危机所进一步导致的社会危机，政治危机，国际矛盾爆发，阶级矛盾爆发，等等的吧？

再一点，生产过剩导致的危机，是不是在逻辑上来说，轻度生产过剩导致了轻微危机，重度生产过剩导致了严重显著的危机？

wecha 发表于 2021-8-1 14:36
我在百度上找到的定义（不知道对不对）：“是指资本主义在生产过程中周期性爆发的生产过剩的危机。”那么 ...

有跟帖，待审核。

那么大哥你是认为，相对过剩是经济危机的根源，经济危机是生产过剩的结果，对吧？

再一点，逻辑上来看，生产过剩是否有程度，经济危机是否能分级。

wecha 发表于 2021-8-1 14:36
我在百度上找到的定义（不知道对不对）：“是指资本主义在生产过程中周期性爆发的生产过剩的危机。”那么 ...

。2、周期性爆发。

所谓周期性爆发，应该是指周期性爆发的趋势。就是指，周期性，趋势性。

因为，如果眼看着要爆发，但是没有爆发，那就是不存在危机了吗？当然不是。

有周期性，不代表周期发育成熟，也不代表周期明显显著。反过来说，没有发育成熟，没有明显显著，就无周期？不是。

有必然性，趋势性，不代表肯定爆发。反过来说，没有出现爆发，就失去了必然性，趋势性？那也不是。

wecha 发表于 2021-8-1 14:36
我在百度上找到的定义（不知道对不对）：“是指资本主义在生产过程中周期性爆发的生产过剩的危机。”那么 ...

大哥来看一个词，危险。

危险，是已经完蛋？是已经遇险？不是。
危险，是可能完蛋。

同样，危机爆发或者不爆发，都存在危机，都是危险的。

wecha 发表于 2021-8-1 14:36
我在百度上找到的定义（不知道对不对）：“是指资本主义在生产过程中周期性爆发的生产过剩的危机。”那么 ...

经济危机，是生产过剩所导致的。并且，经济危机作为经济危机，表现为萧条等等。那么萧条等等，直接就是过剩的现象，过剩的表现。如果是大批量购买，天天大批量投资，那还叫经济危机吗？是叫经济过热了。可经济过热的时候，难道就没有了生产过剩的必然的趋势？

总之就是说，生产过剩定义了经济危机。对吧。

wecha 发表于 2021-8-1 14:36
我在百度上找到的定义（不知道对不对）：“是指资本主义在生产过程中周期性爆发的生产过剩的危机。”那么 ...

我在百度上找到的定义（不知道对不对）：“是指资本主义在生产过程中周期性爆发的生产过剩的危机。”

上述是说：经济危机，是指。。。。生产过剩危机，是特指生产过剩这种危机。
上述，逻辑上把经济危机与生产过剩，给等价了。

wecha 发表于 2021-8-1 14:36
我在百度上找到的定义（不知道对不对）：“是指资本主义在生产过程中周期性爆发的生产过剩的危机。”那么 ...

那么我认为，在这个定义中，可以有以下两个关键点：1、经济危机是生产过剩导致的危机，生产过剩导致了危机才能算经济危机，

那么我认为，在这个定义中，可以有以下两个关键点：1、经济危机是生产过剩导致的爆发了的严重的显著危机，生产过剩导致了危机爆发，危机严重，危机显著，才能算经济危机，
逻辑上来看，大哥是说，轻微感冒，不叫有病。只有大病，才叫有病。小病不是病。

1993110 发表于 2021-8-1 14:58
所谓周期性爆发，应该是指周期性爆发的趋势。就是指，周期性，趋势性。

因为，如果眼看着要爆发， ...

经济危机是必然带有周期性的，这是由资本主义的生产方式决定的，这是资本积累的必然结果，是资本家剥削剩余价值的必然结果。伴随着资本家不断地剥削剩余价值进行资本主义大生产，社会上会出现有效需求不足的情况，从而导致了经济危机的爆发。之后，资本主义会通过自身不断地调节以渡过经济危机，然后继续进行资本主义再生产。因此经济危机必然带有周期性，甚至是明显地周期性。如果不能证明我国现在的情况存在周期性，我认为就不能认为我国存在经济危机。

1993110 发表于 2021-8-1 15:03
大哥来看一个词，危险。

危险，是已经完蛋？是已经遇险？不是。

那就又回到一开始的问题，到底有没有这种危险？这个必须通过实证分析才能得到结果，但是由于我国的主体是社会主义，而社会主义下的剩余价值分配是具有共享的特征，这与传统的资本主义国家是有本质区别的，因此单从理论上来讲我国是不存在经济危机的。

wecha 发表于 2021-8-1 15:33
那就又回到一开始的问题，到底有没有这种危险？这个必须通过实证分析才能得到结果，但是由于我国的主体是 ...

那就又回到一开始的问题，到底有没有这种危险？这个必须通过实证分析才能得到结果，但是由于我国的主体是社会主义，而社会主义下的剩余价值分配是具有共享的特征，这与传统的资本主义国家是有本质区别的，因此单从理论上来讲我国是不存在经济危机的。

所以，兄弟我一直说的都对。大哥你其实需要做的是：拿出经济危机的定义，拿出社会主义、资本主义的定义。
大哥你没有拿出定义，或者拿出了错误的定义，或者拿出了不错误的定义，但是定义不良好，或者拿出了不错误的定义，但是大哥你的理解是错误的或偏差的，等等，或者，大哥你拿出了任何定义，但，不能始终一贯的坚持它，贯彻它。

结果，你说出了上述那些话，前面那些话。