【原创】关于因果导向思维的一些看法

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

追本溯源、对症下药方能药到病除等讲的都是关于因果关系的积极作用，该作用也为大众所认可与接受。08年春晚的“为什么呢”就火了好一阵子，因为人们普遍认为，找到了原因，问题解决了，心理就舒坦了。但传统智慧往往让我们掉入陷阱而不知，就像现在看以前的很多觉得荒谬可笑，以后看现在又何尝不是如此呢？
昨天看了姜文自编自导自演的《鬼子来了》，确实经典，关于导演和影片的种种就不多说了，网上铺天盖地。其中一个情节在我睡觉时突然闪现在脑海中，就是里面的“我”硬塞给马大三（姜文）两个俘虏（一个日本子和一个中国翻译）。随后一系列笑中带泪的悲剧都由此发生。马大三有没有想过为什么这飞来横祸会落在自己身上？从影片上看，没有，但他还是很出色的化一个个险为夷。其实这飞来横祸就算不落给马大三，二脖子也在劫难逃，因为当时的日本侵华。找到日本侵华这个原因对于马大三等是没有任何意义的，但对于整个中华民族是有意义的，那就是打败日本。即很多因果关系对于微观层面没有实际意义，但对于宏观层面非常有指导意义，我想这大概可以用战术和战略来做类比吧。再举一个有些牵强的类似的例子。一个罪犯被判了死刑（不讨论他是不是可以坦然接受这一事实等），经过反思他明白自己会走到今天是因为自小家庭不和，此时找到这个原因对他还有意义吗？但这个原因对很多家庭而言都是一个警示。《幸福课》的Tal一再强调应该更多的去研究积极的事物（比如成功的人和成功的事业），这些对提高人的幸福感更有意义，很多心理学上的研究也说明了这一点。但社会还是几乎在全面报告那些看起来比较负面的新闻，为什么呢？我觉得原因在于下限（消极、失败）的警示作用可能要远远高于上限（积极、成功）的激励作用。再看这个罪犯的例子，明白因果对他而言没有意义，但对整个社会而言就具有指导意义了。这种宏观有意义而微观无意义，在我看来，只能算是因果关系的中性作用。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：因果关系 日本侵华 中华民族 传统智慧 铺天盖地 大众 日本 中国 春晚 经典

另一方面，因果关系造成了一种定向思维：因为A，所以B，那么当我处于状态A时，我就不可避免的要到达状态B了。为了论述的方便，姑且称其为因果陷阱。因果陷阱对于现在的大学教育乃至年轻人的思维都有着显著的现实意义。当下最流行的莫过于“官二代”、“富二代”等思维模式了，即因为我不是官二代或者富二代，再怎么奋斗也不会成功，那还干嘛要奋斗？能及时行乐就及时行乐了，反正已经处于A了，A-B的路径依赖可谓天命不可违啊！于是很多人掉入了因果陷阱，因果陷阱甚至成了众多不应该的行为的借口。其实虽然很多研究都表明阶级在固化，但你周围真的就没有凭借自己的努力相对而言比你成功的多吗（只就社会广泛接受的成功的定义而言）？或者十年后，那些本来条件和你差不多甚至比你差的全会维系这种状态吗？我自己做过一段时间的猎头助理，可以很负责的说，很多人（比例绝对不会少）真的凭借自己的努力达到了社会广泛接受的成功的状态。当你读完大学还不如高中时，当你看专业知识如看天书时，当你找工作时拿不出任何能表明你能力的东西时，你就理直气壮的和招聘的人说“因为我不是官二代或者富二代”吧。这些都表明，传统智慧的“因果关系”只是看上去如此，但真的眼见为实吗？

排版排的挺乱的，发帖的技巧有待提高，实在抱歉

后面关于机械因果论导致思维谬误的分析挺有道理。由于多重因果的交互作用，因果关系特别是其表现形式往往是非线性的。这需要对因果关系及其各种交互因素进行更加深刻的考察。如果能够选择一个角度确立一个分层次的分析框架，而不是把因果主观认知与相对客观的因果关系等不同维度综合在一起，对理清思路或许会更有帮助。

确实如此，我说了那么多还不如您这几句话，呵呵。因果关系在计量上也无非是在一个置信区间内成立。主观的因果认知正是基于客观的，只不过所基于的客观可能很肤浅。当然在自己以为的因果关系外可能有一个相对客观的因果关系，可当局者迷，正如当下的大部分大学生们。不是没有激情，更不是缺乏理想，但周围的环境包括社会的舆论导致了他们的堕落。
4# knightleo

文章的观点确实不错，表达的稍微欠缺了些。楼上有位回复的，观点与我大致相同，只是比我表达的好，是位高手！

一沙一世界1985 发表于 2011-4-5 14:36
确实如此，我说了那么多还不如您这几句话，呵呵。因果关系在计量上也无非是在一个置信区间内成立。主观的因果认知正是基于客观的，只不过所基于的客观可能很肤浅。当然在自己以为的因果关系外可能有一个相对客观的因果关系，可当局者迷，正如当下的大部分大学生们。不是没有激情，更不是缺乏理想，但周围的环境包括社会的舆论导致了他们的堕落。
4# knightleo

过奖了，是你的观点中有闪光点。

终极意义上，所谓“客观”也是“主观”的。因为没有主体的观察和信息处理，换言之，没有基于主观认知的“主观与客观的二元对立”，就“不存在”所谓的客观。正因为如此，才因为主观的局限性，而造成对因果关系把握的片面、肤浅、扭曲甚至谬误。由于无数个体（和群体）的主观和“客观”之间的互相影响，因果关系往往变得雾里看花。这个时候，就需要你所说的“理想”了。

至于某些大学生（以及其他人）的“堕落”，根本上既是头脑清不清楚的问题，也是个人选择问题：有激情，而不能坚持，更不够勇敢，有“理想”，但却未必清晰，更不够坚定。缺少主心骨，于是，利益的碰撞面前，个人理想一时幻灭所造成的虚无感使人转向庸俗、转向随波逐流。在这样的个人特质基础上，对人心、社会、环境等因果关系的认知，往往存在前面说的种种问题，于是就不能将因果关系为我所用，也就是“心不能转物，而为物所转（自心不能准确认知和改造客观世界，而为客观世界所污染、所同化、所压抑、所摧毁）”。见解深邃明确、人格卓世独立而又能安心脚踏实地的“理想主义者”是很少的。

我说的不一定正确。对这方面问题的思考是永无止境的，但我相信对于自己或是社会都是有益的。所以回帖，希望你继续坚持自己的独立思考。

花开花满楼 发表于 2011-4-5 16:23
文章的观点确实不错，表达的稍微欠缺了些。楼上有位回复的，观点与我大致相同，只是比我表达的好，是位高手！

高手还谈不上，不过算是快手（抢了“沙发”），^_^。

多谢指点！也祝您百尺竿头更进一步！
7# knightleo

被您一语道破啊，呵呵，写的时候确实感觉有点乱，东西太多，重点抓不住。
6# 花开花满楼