制度高阶对话4——什么是产权 [推广有奖]

71楼

zlh0909 发表于 2007-5-20 02:10:00

真的想说一句,感谢班主和其他网友的辛勤工作, 受益菲浅. 我正好碰到了一个问题, INSTITUTIONAL DIMENTIONS OF ECONOMIC GROUWTH. 不知道从那个角度探讨这个问题, 望能得到指点. 谢谢.

72楼

lry369 发表于 2007-9-27 22:28:00

补充32楼

以下是引用nie在2005-1-23 22:28:00的发言：

由于时间关系，这个问题完毕之后，我们进入下一阶段，讨论产权的起源问题。

经济学上，关于产权起源的学说至少包括：

（1）马克思认为原始社会的产权基本上是公有产权，这种财产关系是自然形成的。而私有产权的产生与发展与原始社会的家庭及其演变密切相关，私产的主体首先是私人家庭主体，这又是生产力发展的结果。

（2）新制度经济学的产权起源理论：建立在交易费用理论基础上的西蒙－迪蒙塞尔的“交易费用节约说”和诺思－托马斯的“人口压力说”，以及建立在制度供求理论基础上的德姆塞茨的“资源稀缺说”。

（3）奥尔森的“坐寇论”也是一种。

能简单地说说法律对于空白地带的产权的界定吗？比如，ip卡没有法规规定之前就发明了，这算违规吗？是不是遵循“凡是法律没有规定的都是不违法的”？

补充一种产权的起源：产权分为绝对的初始产权和相对的初始产权。相对的初始产权来源于绝对初始产权的授权，绝对的初始产权起源于公理。给定一个公理就给定一个产权。

详细分析请看《制度经济学视角下的宪法和物权法草案》

一个财产权利得不到保护的社会是一个贫困的社会；一个知识产权得不到保护的社会是一个知识分子地位低下的社会。

73楼

lmrabbit12 发表于 2007-10-21 17:10:00

嗯，学习了，谢谢

74楼

guanjie 发表于 2007-10-28 00:25:00

所有权是一种根本性的基本权，与个人自由的保障具有内在关联性。在基本权的整体结构中，所有权负有双重任务：确保权利人在财产法领域中的自由空间，并因此使其得自我负责的形成其生活。将所有权作为法建制，有助于确保此项基本权。个人的基本权系以“所有权”此一法律制度作为前提；若立法者以名实不服的“所有权”取代私有财产时，则个人基本权将无法获得有效的保障。

这可能是刘军宁同志的观点.

我有时在想,许多人都就产权离不开制度与司法，我却认为自律是基础，他律是辅助，好比日常大家常见犯罪而对正常行为（这才是主流）视而不见．