马克思的剥削理论经不起推敲

楼上，看东西只从自己的方向笑话人是不好的习惯：
    虽然说一般来说个人雇佣资本家的情况看似很少，甚至不可能，但例子还是有的，是需要解释的。
    我买东西，可能谈不上雇佣资本家，但是如果象楼主的例子中的雇挑夫就可以延伸了：
  
    1、资本家雇佣挑夫，成立挑夫公司，我雇佣这个资本家长期为我挑东西；
    2、资本家成立搬家公司，雇佣工人，我因为工作原因，雇他们定期为我搬家；
    其实这种例子比比皆是。

    那么这算不算地位平等，算不算剥削呢？

    不解释、不思考而只顾笑别人并不是很好的习惯.

烟雨红尘 发表于 2011-4-11 13:37
楼上，看东西只从自己的方向笑话人是不好的习惯：
    虽然说一般来说个人雇佣资本家的情况看似很少，甚至不可能，但例子还是有的，是需要解释的。
    我买东西，可能谈不上雇佣资本家，但是如果象楼主的例子中的雇挑夫就可以延伸了：
  
    1、资本家雇佣挑夫，成立挑夫公司，我雇佣这个资本家长期为我挑东西；
    2、资本家成立搬家公司，雇佣工人，我因为工作原因，雇他们定期为我搬家；
    其实这种例子比比皆是。

    那么这算不算地位平等，算不算剥削呢？

    不解释、不思考而只顾笑别人并不是很好的习惯.

呵呵，我说的就是这个意思。
资本家生产鞋子，我购买鞋子其实就是雇佣资本家为我生产鞋子。
资本家可以决定雇佣这个工人还是那个工人为他干活，同样，我也可以决定是雇佣这个资本家为我生产鞋子还是雇佣那个资本家为我生产鞋子。

龚民 发表于 2011-4-11 20:37
你买鞋子“是雇佣那个资本家为我生产鞋子”，那么买衣服、买裤子、袜子、手套、帽子等等用品都是在雇佣资本家吗？要未你是特权富有者，为你特制生产；要未你只是“精神胜利法”，自巳为自己打气，买个东东也当各个资本家都被你雇佣！

请问，你让挑夫为你挑东西是不是雇佣挑夫啊？

请问，你到饭店吃饭，是不是让饭店替你烧东西呀？

由于竞争，人家资本家是求你让他为你生产东西的。

龚民 发表于 2011-4-12 07:07
汝买根针就是雇佣针厂经理，抹点红汞水就是雇佣医院院长是吗？属不属小题大作、故弄玄虚、耍玩原则！
挑夫为你挑东西是不是雇佣挑夫啊？-------这是直接雇佣劳动和买用品意义能一样吗？不要幼稚！

你也太不了解现实了，医院员工的行为是职务行为，所以他们的过错也是医院的过错，他们为我服务，其实也就是医院为我服务。你以为抹点红药水只是医院员工的个人行为，他们的行为出问题你不追究医院的责任，而只是追究他们个人的责任？你也太幼稚了吧，你多大啊？