[其它] 纯技术效率，规模效率经济学上的通俗意义？到底是指什么 [推广有奖]

0关注
0粉丝

本科生

90%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 2 个
通用积分: 0.0001
学术水平: 0 点
热心指数: 0 点
信用等级: 0 点
经验: 506 点
帖子: 95
精华: 0
在线时间: 16 小时
注册时间: 2009-12-28
最后登录: 2017-2-14

楼主

pugodfather 发表于 2011-4-7 15:21:36 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

纯技术效率，规模效率经济学上的通俗意义？到底是指什么。比如一个企业，算出它纯技术效率无效，到底是指它什么方面做得不好？又说规模效率不等于1（即规模无效率），假如规模报酬递减，就是此企业应缩减规模。但算出来企业综合技术效率小于1，投入冗余。是不是有些矛盾啊？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏5 回帖

关键词：纯技术效率技术效率规模效率经济学综合技术经济学规模技术矛盾

相关帖子

沙发

kungin 发表于 2011-4-28 09:42:53

顶贴同问！ 1# pugodfather

藤椅

life3652 发表于 2011-9-23 17:09:18

假如规模报酬递减，就是此企业应缩减规模，这是正确的，因为在VRS模型下，一个企业处于规模报酬递减区域，这个企业可以通过向TOPS点的移动来来小运作规模，这样他就会变得更加有生产能力，但是这是在这个企业处于生产前沿的条件下的，即这些企业是技术有效的，如果这个企业不位于生产前沿面上，即他的技术是无效的，那么他的企业综合技术效率小于1就会小于1，通过将综合技术效率进行分解成纯技术效率和规模效率，看哪个值小，就可以看出是哪个托了后腿了。这是我自己的理解，不知道对不对。