为什么说垄断厂商p=mc时就实现了帕累托

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

高鸿业第七版p326讨论对垄断的管制递增成本，想了好久了QAQ<br>
请教各位大神，带带我

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：垄断厂商 帕累托 高鸿业

因为p=mc是完全竞争产商均衡的条件，而完全竞争产商生产时是有效率的，因此p=mc也是垄断产商实现有效率生产的条件。

主流经济学认为，追求利润最大化的垄断厂商利用自己的垄断地位，根据MR=MC的原则制定垄断高价，导致价格P＞MC，偏离了帕累托最优，一方面价格高对消费者不公平，另一方面因为P≠MC而导致了效率损失，因此必须对垄断进行管制。ZF对垄断进行管制的目标简单地说就是消除垄断所带来的缺陷，具体来说就是，一是提高效率，二是还消费者公平。管制的方法，一是价格管制，二是征税。下面我们以价格管制为例来说明主流微观经济学对垄断管制的具体政策建议。

wecha 发表于 2021-8-18 10:54
因为p=mc是完全竞争产商均衡的条件，而完全竞争产商生产时是有效率的，因此p=mc也是垄断产商实现有效率生产 ...

谢谢答复:-)

清明我寻 发表于 2021-8-26 15:42
主流经济学认为，追求利润最大化的垄断厂商利用自己的垄断地位，根据MR=MC的原则制定垄断高价，导致价格P＞ ...

谢谢答复，明白了:-)

p = mc 是社会最优状态（完全竞争市场下的市场出清）