楼主: mouse11
6612 12

[高鸿业经济学] 请教关于垄断的帕累托改进!!! [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:168份资源

高中生

47%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
395 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
515 点
帖子
28
精华
0
在线时间
18 小时
注册时间
2009-1-21
最后登录
2013-8-9

楼主
mouse11 发表于 2010-6-15 12:39:49 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
高的4版讲市场失灵时强调,MR=MC时垄断厂商利润最大,产量是q*,价格是p*(p*>MC),此时存在帕累托改进:增加产量,使p=MC,从而达到帕累托最优。不过,在这一过程中,垄断厂商的利润是降低的,不符合帕累托最优的条件啊~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:帕累托改进 帕累托 帕累托最优 垄断厂商 市场失灵 请教 垄断 改进 帕累托

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
happy_287422301 + 100 + 20 欢迎积极参与高鸿业版活动,积极参与者将受到版主大力度奖励!

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 20   查看全部评分

沙发
mouse11 发表于 2010-6-15 12:40:29
还请高人指点迷津,不胜感激~~
已有 1 人评分经验 收起 理由
happy_287422301 + 40 欢迎积极参与高鸿业版活动,积极参与者将受到版主大力度奖励!

总评分: 经验 + 40   查看全部评分

藤椅
562573326 发表于 2010-6-15 13:19:12
很显然,增加产量Q,价格P下降到MC时,利润不一定是降低的
已有 1 人评分经验 收起 理由
happy_287422301 + 80 欢迎积极参与高鸿业版活动,积极参与者将受到版主大力度奖励!

总评分: 经验 + 80   查看全部评分

板凳
mouse11 发表于 2010-6-15 17:56:06
3# 562573326 可是,当q增加后,MR<MC,利润显然是降低的(因为只有当MR=MC时,利润才最大),这是怎么回事?请指教~~
已有 1 人评分经验 收起 理由
happy_287422301 + 40 欢迎积极参与高鸿业版活动,积极参与者将受到版主大力度奖励!

总评分: 经验 + 40   查看全部评分

报纸
562573326 发表于 2010-6-16 22:55:18
好好看看书,利润是怎么计算的。。。。

地板
Stephanie.Chou 发表于 2010-6-17 11:14:55
我个人是这么理解的。以P374 图11-1 垄断和低效率这个图为例。
当价格降低至P=MC时,生产者剩余的确减少了(此时减少为零),但是整个交易并没有结束!而是要从增多的消费者剩余中拿出一部分对生产者进行补偿。补偿至少应为为矩形PmP*cb,此时生产者的状况于垄断相比并没有变差,但是消费者的状况变好了(因为多出了一部分消费者剩余,即三角形bac的部分),这样也就实现了帕累托改进。矩形PmP*cb是福利再分配。当然,从消费者转至生产者的福利也可能不仅仅是这个矩形,三角形bac也可能被重新分配,这时候双方的状况就都变好了。

当然,这也只是理想状态。P375上方第一自然段就讲到了这种分配在实际操作中会遭遇的困难。生产者和消费者双方对于分配难以达成一致的协议(矩形的面积如何测算,以及三角形如何分配),还有一些消费者可能搭便车,因此帕累托改进很难实现。生产也就常常被锁定在无效率的状态。
尽我所能,爱我所选,才能如我所愿。

7
Stephanie.Chou 发表于 2010-6-17 11:19:50
562573326 发表于 2010-6-15 13:19
很显然,增加产量Q,价格P下降到MC时,利润不一定是降低的
这位同学,你的意思我也不是很明白。。。
能给详细地解释一下么?
尽我所能,爱我所选,才能如我所愿。

8
BLACKSTONE@ 在职认证  发表于 2010-6-17 14:52:53
我是这样理解的,当垄断厂商一级价格歧视时,会有P=MC,此时厂商利润最大,楼主说MR=MC时利润最大这没错,但是要理解MR到底是什么,MR是对TR求导出来的,一般情况下TR=PQ,P是不变的,但是当实行一级价格歧视时,P是随着产量Q而变动的,即p=f(Q),也就是反需求函数,那么此时TR=%f(Q)dQ(表示从0到Q的积分,积分号不会写,不好意思^^),而此时MR=f(Q),即此时MR曲线与需求曲线重合,即需求曲线与MC交点处即为利润最大点处,即P=mc
意思表示的不大明白,楼主自己再琢磨下,关键是对TR,MR的理解!!!
never give up your dream

9
Stephanie.Chou 发表于 2010-6-17 16:41:38
8# BLACKSTONE@

听你说完我又有点懵了……
为什么要强调是“一级价格歧视”呢?难道后面的解释只有在实行一级价格歧视时候才成立吗?
如果不实行价格歧视,就是分析常规的垄断厂商生产行为的图,那楼主的问题该要怎么解释……
尽我所能,爱我所选,才能如我所愿。

10
BLACKSTONE@ 在职认证  发表于 2010-6-17 17:15:00
要实行帕累托改进就必须要一级价格歧视啊,否则不可能达到帕累托改进,因为厂商利润减少了!!我主要是回答为什么存在帕累托改进的空间,也就是说p=mc与厂商利润最大化MR=MC的并不矛盾,楼主显然是认为在p=mc点处有mc>mR,实际上这时的MR已经变化了,MR变到与需求曲线重合!!
never give up your dream

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 08:08