请教关于垄断的帕累托改进！！！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

高的4版讲市场失灵时强调，MR=MC时垄断厂商利润最大，产量是q*，价格是p*（p*>MC），此时存在帕累托改进：增加产量，使p=MC，从而达到帕累托最优。不过，在这一过程中，垄断厂商的利润是降低的，不符合帕累托最优的条件啊~~

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：帕累托改进 帕累托 帕累托最优 垄断厂商 市场失灵 请教 垄断 改进 帕累托

还请高人指点迷津，不胜感激~~

很显然，增加产量Q，价格P下降到MC时，利润不一定是降低的

3# 562573326 可是，当q增加后，MR<MC,利润显然是降低的（因为只有当MR=MC时，利润才最大），这是怎么回事？请指教~~

好好看看书，利润是怎么计算的。。。。

我个人是这么理解的。以P374 图11-1 垄断和低效率这个图为例。
当价格降低至P=MC时，生产者剩余的确减少了（此时减少为零），但是整个交易并没有结束！而是要从增多的消费者剩余中拿出一部分对生产者进行补偿。补偿至少应为为矩形PmP*cb，此时生产者的状况于垄断相比并没有变差，但是消费者的状况变好了（因为多出了一部分消费者剩余，即三角形bac的部分），这样也就实现了帕累托改进。矩形PmP*cb是福利再分配。当然，从消费者转至生产者的福利也可能不仅仅是这个矩形，三角形bac也可能被重新分配，这时候双方的状况就都变好了。

当然，这也只是理想状态。P375上方第一自然段就讲到了这种分配在实际操作中会遭遇的困难。生产者和消费者双方对于分配难以达成一致的协议（矩形的面积如何测算，以及三角形如何分配），还有一些消费者可能搭便车，因此帕累托改进很难实现。生产也就常常被锁定在无效率的状态。

562573326 发表于 2010-6-15 13:19
很显然，增加产量Q，价格P下降到MC时，利润不一定是降低的

这位同学，你的意思我也不是很明白。。。
能给详细地解释一下么？

我是这样理解的，当垄断厂商一级价格歧视时，会有P=MC,此时厂商利润最大，楼主说MR=MC时利润最大这没错，但是要理解MR到底是什么，MR是对TR求导出来的，一般情况下TR=PQ，P是不变的，但是当实行一级价格歧视时，P是随着产量Q而变动的，即p=f（Q），也就是反需求函数，那么此时TR=%f（Q）dQ(表示从0到Q的积分，积分号不会写，不好意思^^)，而此时MR=f（Q）,即此时MR曲线与需求曲线重合，即需求曲线与MC交点处即为利润最大点处，即P=mc
意思表示的不大明白，楼主自己再琢磨下，关键是对TR,MR的理解！！！

8# BLACKSTONE@

听你说完我又有点懵了……
为什么要强调是“一级价格歧视”呢？难道后面的解释只有在实行一级价格歧视时候才成立吗？
如果不实行价格歧视，就是分析常规的垄断厂商生产行为的图，那楼主的问题该要怎么解释……

要实行帕累托改进就必须要一级价格歧视啊，否则不可能达到帕累托改进，因为厂商利润减少了！！我主要是回答为什么存在帕累托改进的空间，也就是说p=mc与厂商利润最大化MR=MC的并不矛盾，楼主显然是认为在p=mc点处有mc>mR,实际上这时的MR已经变化了，MR变到与需求曲线重合！！