谈谈价格决定公式

石开石 发表于 2021-11-11 16:13
那你就是承认了，现实的成交散点中的任何一个成交都有与之有量价负相关关系的现实的需求点的存在。
那么 ...

这里的线本来就是表示点的变化的。例如，股票交易中的分时成交图就是用线来表示成交价格（点）变化的。
所以，成交散点的变化完全可以用线来表示，当然也可以用从这些散点中抽象出来的线来表示。

石开石 发表于 2021-11-11 16:13
那你就是承认了，现实的成交散点中的任何一个成交都有与之有量价负相关关系的现实的需求点的存在。
那么 ...

在你抽象出需求曲线之前，与每一个成交点有量价负相关关系的需求点的集合早已存在了，从而需求点的变化也早已存在了。例如，价格上涨了（价格变化），需求量就会减少（需求量变化）。
而线本来就可以用来表示点的变化。所以，需求点的变化而形成的集合，就是现实中的需求曲线。
所以，你的具体的需求曲线是从成交散点中抽象出来的，完全就是胡说八道。

wzwswswz 发表于 2021-11-11 23:37
在你抽象出需求曲线之前，与每一个成交点有量价负相关关系的需求点的集合早已存在了，从而需求点的变化也 ...

您一会成交点，一会需求点——概念混乱。
成交点是现实的——需求点应该是可能的。

wzwswswz 发表于 2021-11-11 23:21
这里的线本来就是表示点的变化的。例如，股票交易中的分时成交图就是用线来表示成交价格（点）变化的。
...

所以，成交散点的变化完全可以用线来表示，当然也可以用从这些散点中抽象出来的线来表示。
——————————————
注意：成交散点就是成交散点——连线没有意义。

wzwswswz 发表于 2021-11-11 23:37
在你抽象出需求曲线之前，与每一个成交点有量价负相关关系的需求点的集合早已存在了，从而需求点的变化也 ...

所以，你的具体的需求曲线是从成交散点中抽象出来的，完全就是胡说八道。
+++++++++++++
现实世界只能看到成交散点——需求曲线要经过计算才能得到——不能直接看到。

石开石 发表于 2021-11-12 09:33
您一会成交点，一会需求点——概念混乱。
成交点是现实的——需求点应该是可能的。

错误！
需求点就是现实的需求点。例如，股市中每一个委买价格上的委买量都是现实的需求点，哪个只是可能的需求点？
同理，各个需求点之间的量价负相关关系也都是现实的关系，不然，现实中怎么会有不同的需求价格和对应的不同的需求量？

另一方面，如果没有现实的需求点，怎么会有现实的成交点？

wzwswswz 发表于 2021-11-12 10:52
错误！
需求点就是现实的需求点。例如，股市中每一个委买价格上的委买量都是现实的需求点，哪个只是可能 ...

注意：股市的情况千变万化——与商品不同——不宜用它说商品的事。

石开石 发表于 2021-11-12 09:39
所以，成交散点的变化完全可以用线来表示，当然也可以用从这些散点中抽象出来的线来表示。
—————— ...

错误！
成交点的变化实际上也是一种位移——成交点的位移。
而位移的轨迹就是线，所以，成交点的变化完全可以用线表示出来。
股市中的分时成交线表示的就是即时成交价格的变化，你说没有意义只能证明你毫无常识。

wzwswswz 发表于 2021-11-12 10:57
错误！
成交点的变化实际上也是一种位移——成交点的位移。
而位移的轨迹就是线，所以，成交点的变化完 ...

股市的分时线是价格时间坐标系——成交散点——是价格数量坐标系。

石开石 发表于 2021-11-12 09:41
所以，你的具体的需求曲线是从成交散点中抽象出来的，完全就是胡说八道。
+++++++++++++
现实世界只能看 ...

看不到不等于不存在。
现实世界中根本看不到黑洞，但是科学上照样承认有黑洞的存在。

同理，你不能直接看到现实的需求曲线，不等于它不存在。并且正因为它有现实的存在，我们才要去推断它的存在状态。
如果现实中根本就没有现实的需求曲线，那你去计算需求曲线不就与计算上帝一样，完全就是在脱裤子排气吗？