楼主: 石开石
33737 664

[创新发展] 谈谈价格决定公式 [推广有奖]

391
石开石 发表于 2021-11-12 11:21:06
wzwswswz 发表于 2021-11-12 11:04
看不到不等于不存在。
现实世界中根本看不到黑洞,但是科学上照样承认有黑洞的存在。
现实只有成交散点——需求曲线是抽象出来的。

392
wzwswswz 发表于 2021-11-12 14:21:04
石开石 发表于 2021-11-12 11:03
股市的分时线是价格时间坐标系——成交散点——是价格数量坐标系。
成交价格可以用线来表示它的变化,成交数量也可以用线来表示它的变化,那么成交点(成交价格/成交数量)为什么就不能用线来表示它的变化?

393
wzwswswz 发表于 2021-11-12 14:24:25
石开石 发表于 2021-11-12 10:55
注意:股市的情况千变万化——与商品不同——不宜用它说商品的事。
现实中商品的情况也是千变万化的,你能举出哪一件商品的情况不是千变万化的吗?

394
wzwswswz 发表于 2021-11-12 14:27:56
石开石 发表于 2021-11-12 10:55
注意:股市的情况千变万化——与商品不同——不宜用它说商品的事。
股市中的股票也有需求和供给,其价格也是由需求与供给共同决定的。如果你的理论解释不了股票价格的变化,那么你的理论就破产了。

395
wzwswswz 发表于 2021-11-12 14:39:23
石开石 发表于 2021-11-12 11:21
现实只有成交散点——需求曲线是抽象出来的。
错误!
现实中一定有现实的需求点:对应于一定价格的需求量。
如果对应于a价格的需要量都是没有支付能力的需要量,那么a价格上就只有可能的需求量,而没有现实的需求量,从而即便有了相应的供给量线,也不可能在a价格上形成成交点。

因此,任何一个价格上,只要有了愿意并且有能力支付的需要量,这就有了现实的需要量,这个点就是现实的需求点,从而只要有了相应的供给量线,这个点就一定可以成为成交点。

你把是否成交作为判断是否现实需求的标准,就像把是否出生作为判断是否现实胎儿的标准一样,实在是滑稽可笑。

396
石开石 发表于 2021-11-12 15:53:26
wzwswswz 发表于 2021-11-12 14:39
错误!
现实中一定有现实的需求点:对应于一定价格的需求量。
如果对应于a价格的需要量都是没有支付能力 ...
说了那么多——结论还是只是成交散点啊。

397
石开石 发表于 2021-11-12 15:54:16
wzwswswz 发表于 2021-11-12 14:27
股市中的股票也有需求和供给,其价格也是由需求与供给共同决定的。如果你的理论解释不了股票价格的变化, ...
注意:我的理论是商品价格理论——不是股票价格理论。

398
石开石 发表于 2021-11-12 15:54:52
wzwswswz 发表于 2021-11-12 14:24
现实中商品的情况也是千变万化的,你能举出哪一件商品的情况不是千变万化的吗?
收入、偏好等变化可不是那么容易的。

399
石开石 发表于 2021-11-12 15:56:41
wzwswswz 发表于 2021-11-12 14:21
成交价格可以用线来表示它的变化,成交数量也可以用线来表示它的变化,那么成交点(成交价格/成交数量)为 ...
成交价格可以用线来表示它的变化,成交数量也可以用线来表示它的变化。
————————————————————————————
您自己画图看看行不行。

400
wzwswswz 发表于 2021-11-12 23:08:12
石开石 发表于 2021-11-12 15:53
说了那么多——结论还是只是成交散点啊。
成交点变化(位移)的轨迹就是线,即成交散点之间的关系完全可以用线来表达,这是关于点和线关系的基本常识。你连这个基本的常识都不具备?
所以,从成交散点中抽象出来表示相互关系的线就应该叫做成交曲线,而叫做需求曲线完全就是张冠李戴。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-17 23:52