百度百科 政治经济学创新与西方经济学批判

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

新版百度百科词条——政治经济学创新与西方经济学批判

http://baike.baidu.com/view/5553826.htm#sub5592611

欢迎光临

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：西方经济学批判 政治经济学创新 政治经济学 西方经济学 西方经济 百度百科 西方经济学 创新

濒林兄还未认识到马克思再生产理论的舌象因素以及为何舌象？
其实，这个问题已经是有共识的。

一、        再生产理论的假设、前提、内在因素和舍象因素

在元范式里马克思经济学和西方经济学均使用假说和假设。前者的现实人或者普通人假说和后者的经济人假说以及二者系列假设都存在质差。前者的元范式是唯物史观的，后者的元范式是唯心史观的。古典经济学的本质探究和现代西方主流经济学的先验假设都为经济学的理论研究预设了一个先验的理想状态,把它作为理论分析的基准或参照系和更好地理解现实的标尺,但是,由于两者理论研究的目的存在如此的差异,因而它们对理想状态或预设前提的设定是根本不同的（朱富强，2008年）。马克思将后者称为是一种社会虚构。马克思认为，对理论的认识应当从经验的事实出发，而不应当从事务的一般概念，即从观念的原则出发。而从经验的事实出发，就意味着承认它的客观实在性和现实必然性，即便它是极其复杂或者极其不合理，也应予以如实的确认并采用现实的历史叙述。马克思本人就曾极力批判当时在庸俗经济学家中已经逐渐盛行的基于先验预设的纯理论构建，即不要像国民经济学家那样,当他想说明什么的时候,总是置身于一种虚构的原始状态。这样的原始状态什么问题也说明不了。国民经济学家只是使问题堕入云里雾中。……就是说,他把他应当加以说明的东西假定为一种具有历史形式的事实。生理解剖学和现象诠释学从根上导致了前者假说假设的现实性和后者假说假设的理想性。在本质上，这种虚构，是由于不懂的资产阶级生产这一特殊形式而产生的，之所以不懂得又在于处以资本主义生产本身就一般生产。马克思再生产理论的现实性假设有四，其一是假定资本主义生产方式已经正式确立并扩展到全部产业部门，由此简化掉外贸因素。外贸按照I和II的补偿因素不是在本国而是在国际相互交换的程度，会极大的破坏I和II的之间严格的比例关系；其二是货币转化为资本与商品经济规律和私有产权之间存在紧耦合性；其三是假设劳动生产力已定并设定存在一个充分就业的劳动力市场。其四是存在一个不完全的信贷市场。其内在因素也有三，其一是工人的个人消费，换而言之，是为了再生产出新的劳动力。消费过程形成再生产过程的内在环节；其二是积累或者剩余价值生产；其三是不断扩大的剩余生产变成再生产过程的内在因素。理论前提有：一是研究范围的拓展，即由物质生产领域拓展到国民经济全部领域；二是信用关系的介入，即存在以偿还为条件的价值特殊运动形式；三是对外贸易的作用，即出口和进口对社会经济的影响（白书祥，2004年）.舍象的因素有：1．舍象了工人和资本家之外的其他群体和人口。 2．舍象了生产资料和消费资料之外其他方面国民经济活动。 （1）在物质生产领域，舍象了艺术品、侈奢品、享受资料、发展资料的生产； （2）舍象了非物质生产领域的经济活动。如服务、贸易、金融等。 （3）舍象了非经济社会活动对国民经济的影响。如社会、政治、文化活动。 3、舍象了对外贸易（邹东涛，2006年）。

由此看出，马克思是一个巧媳妇。您不能能像一个农村笨媳妇，面多了水水多了面。
又及：我们的研究方向是相同的，包括货币回流理论。不过切入点不尽相同，很愿意深入交流下去。

哈哈，知音难觅，你们的出发点可以，就看你们的造化啦，祝你们研究愉快

顶起来