且看石开石如何出尔反尔

wzwswswz 发表于 2021-10-19 14:00
解释不是决定！
你自己都承认了，决定就是一事物为另一事物的先决条件。即决定者在前，被决定者在后，没 ...

解释不是决定！
+++++++++
是解释价格决定。

wzwswswz 发表于 2021-10-19 14:00
解释不是决定！
你自己都承认了，决定就是一事物为另一事物的先决条件。即决定者在前，被决定者在后，没 ...

见41楼数据u。

石开石 发表于 2021-10-19 14:22
解释不是决定！
+++++++++
是解释价格决定。

解释价格决定也是解释，不是决定价格！
实际价格的决定都是客观的，而对价格决定的解释都具有一定的主观性。
你把你具有一定主观性的对价格决定的解释说成是客观的决定价格，就是指鹿为马，胡说八道。

石开石 发表于 2021-10-19 14:22
见41楼数据u。

你的C在哪里？拿出你的数据来！
将军！被我将死了吧？！

wzwswswz 发表于 2021-10-19 15:44
解释价格决定也是解释，不是决定价格！
实际价格的决定都是客观的，而对价格决定的解释都具有一定的主观 ...

理论是对实际的解释——您明白吗？

wzwswswz 发表于 2021-10-19 15:46
你的C在哪里？拿出你的数据来！
将军！被我将死了吧？！

我没有数据——但41楼有数据。
我说过，我不是数据统计者。
我的理论无需数据。假设u不变——自然得出Q=CPu

石开石 发表于 2021-10-20 09:44
理论是对实际的解释——您明白吗？

说的就是你把你的解释说成了决定，把你的假设说成了实际，就是指鹿为马，颠倒黑白。

石开石 发表于 2021-10-20 09:46
我没有数据——但41楼有数据。
我说过，我不是数据统计者。
我的理论无需数据。假设u不变——自然得出Q ...

你没有数据你就没有资格说人家的数据支持你的观点。
例如，以41楼的任意两种商品的需求弹性数据为例，请你告诉我这两种商品的C分别是多少？

wzwswswz 发表于 2021-10-20 10:18
说的就是你把你的解释说成了决定，把你的假设说成了实际，就是指鹿为马，颠倒黑白。

实际必然是符合某种条件的实际——没有无条件的实际。

wzwswswz 发表于 2021-10-20 10:24
你没有数据你就没有资格说人家的数据支持你的观点。
例如，以41楼的任意两种商品的需求弹性数据为例，请 ...

既然测出了u，必然有PQ的大量数据。根据它可以求出C。
我不掌握那些数据——您可以向有关人员询问。