私有制的实质及其历史局限性

YYSRR 发表于 2021-12-20 20:25
公有是都有，谁也不需要卖给谁，谁也不需要问谁买。这个道理你竟然不懂，你没有资格来这混。

公有是都有——这是什么逻辑？有何法理依据？

不会只是你自己的妄想吧？

YYSRR 发表于 2021-12-20 20:38
对于没有物权的东西，是没有人理会的，而你为什么强调它是公有呢？如果你没有什么目的，你为什么要 ...

何谓物权？

何谓没有物权？

你能澄清一下自己观点的理论依据吗？

不然，语言混乱必然导致思维混乱——这不会是你要的结果吧？

laoxian2011 发表于 2021-12-20 20:43
何谓物权？

何谓没有物权？

    公有就是依据

laoxian2011 发表于 2021-12-20 20:41
公有是都有——这是什么逻辑？有何法理依据？

不会只是你自己的妄想吧？

   是你的妄想，不然你为什么要强调什么子虚乌有的公有

YYSRR 发表于 2021-12-20 20:46
公有就是依据

公有决不是都有

公有的主体是且只是人民，在法理上由国家作为人民的最高代表

YYSRR 发表于 2021-12-20 20:46
公有就是依据

这是何逻辑？

YYSRR 发表于 2021-12-20 20:47
是你的妄想，不然你为什么要强调什么子虚乌有的公有

既然是子虚乌有，你为什么要言之凿凿？

YYSRR 发表于 2021-12-20 19:13
你承认有人在倒卖土地了还扯什么公有，公有还会存在买卖吗？基本的买卖常识你都不懂。

你承认有人在倒卖土地了还扯什么公有，公有还会存在买卖吗？
-------------------------------------------------------------------
我承认倒卖土地？哈哈，我有说过ZF倒卖土地这回事吗？
呵呵，这种观点是哪个傻子提出来的？不就是你这个没有基本常识的傻子吗？

YYSRR 发表于 2021-12-20 20:38
对于没有物权的东西，是没有人理会的，而你为什么强调它是公有呢？如果你没有什么目的，你为什么要 ...

谁跟你讲没有物权了？
我前面教过你很多次了，但是：一是你脑子笨，二是你缺乏最基本的经济学常识认知；
所以，你就是理解不了【土地的物权归国家管理】这种常识性问题。

laoxian2011 发表于 2021-12-20 15:38
生产力的发展是永无止境的

产品极大丰富只是相对而言的，就是相对于产品短缺的社会阶段而言的

     不知道阁下这贴是啥意思？这些话不是我说的，在这帖中我是不打算说什么的。既然阁下要找我打架，那就打。真理终究是打出来的，不是喊出来的。



2011：
生产力的发展是永无止境的

产品极大丰富只是相对而言的，就是相对于产品短缺的社会阶段而言的

不然，你以为极大丰富是什么意思？

极大丰富的是产品，就是人们生产加工出来的各种劳动产品，即便在量上实现了极大丰富而难在增加，难道在质上也会停滞不前吗？
==================
曹：
      首先，产品的质和量，还不是需要阁下来指导，因为我揭示的价格第一规律就是数量价格规律，我揭示的价格第二规律就是品质（质量、功能、花色、式样、精神）价格规律。在经济学史上，能明确分别提出数量价格规律和品质（阁下说的质量）价格规律，我曹国奇肯定是第一人。
      在经济学史上一直都是胡子眉毛一把抓，数量和品质（质量）不分，以为左隔壁老王家的馒头和右隔壁老王家馒头无差异。但是事实总是这样的，左隔壁老王家的孩子是坏蛋一个，但是就是会考试，上了清华北大。


2011：
而且，是谁告诉的你，产品的极大丰富是私有制独立支撑下实现的？
==========================
曹：
     是实际告诉我的。你有意见吗？有种你就去电力公司吃碗饭我看看，看看这家公有制企业对你2011能不能体现它的“公性”？  喊口号没有用的！
     就连政付都要分家，这就是事实。阁下如果不服，就找出一个案例，也只要一个案例：甲地政付能与乙地政付共享办公经费——比如工资和奖金。



2011：
只有在公有制为主体，多种所有制共同发展的格局下，才可能有产品的极大丰富。——因为在资义私有制社会中产品的“相对过剩”都会引发经济危机。产品如果更加丰富，难道不会导致更大的危机吗？
=======================
曹：
      相对生产过剩不外就是人们的工资偏低，买不起。
      我揭示的价格格第一规律（数量价格规律）和价格第二规律（品质价格规律）中都有一个子项：工资因此而上涨。其言外之意是，工资低于这两个规律的规定值就会出现所谓的相对生产过剩危机，工资高于这两个规律的规定值就会出现相对消费过剩危机。
        阁下千万别干纠，说我国没出现这两种经济危机。上个世纪58年就是相对消费过剩危机。

2011：
没有供不应求、没有需求饥渴、没有垄断高价、没有——资本的高利润（暴利）从何而来？
=======================
曹：
       阁下这说辞真像院科人士。请问：如果没有资本的高利润（暴利），新型产业和企业如何迅速做大做强？老态龙钟的企业和产业如何淘汰？
         我揭示的价格第三规律（价格差规律）就是描述贫富差距的人必要性的。至于价格差多大才合理，我理论不能回答。我的理论指明经济系统本身不能解决这个矛盾，需要经济系统以外的力量来解决，主要是政治和人文来解决。

2011：
没有了高利润、高回报，私有资本还会投入生产领域吗？

如果，私人资本不投入生产领域，它会不会自然消亡？
====================
曹：
     不知道你要什么？难道是说投资低利润、低回报的资本不是私有资本，只有共有资本吗？
     
     黑着良心说话、违背事实说话，我不喜欢。