楼主: 王书记
3928 20

反对公有制的理由! [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

学科带头人

24%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2281 个
通用积分
1.6725
学术水平
111 点
热心指数
138 点
信用等级
111 点
经验
31806 点
帖子
2832
精华
0
在线时间
895 小时
注册时间
2009-8-11
最后登录
2013-8-27

楼主
王书记 发表于 2011-4-22 04:34:06 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
西经支持者们坚决反对公有制他们讲了各种理由有的说 公有制不能让有本事的人发挥个人价值 有的说资源稀缺不能公有制 有的就从抽象人性论角度分析不能搞公有制。

其实归根到底理由只有一条那就是:公有制讲究公平 而这样的制度不能满足西经支持者们狭隘的个人主义那种高人一等的需求他们认为有能力就该高人一等。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:公有制 高人一等 个人价值 个人主义 资源稀缺 个人主义 公有制 支持者 价值 能力

回帖推荐

来者可追 发表于8楼  查看完整内容

这么说论坛里没有一个反对公有制的咯?西经也支持公有制了?不要睁着眼睛说瞎话嘛 [/quote] 西经并不反对公有制,西经认为,私有或者公有,哪一个社会成本低,就应该实事哪一个制度。你应该研究一下科斯定理是怎么说的(估计你看不懂证明过程,不过高鸿业教材上有一些简单的证明你可以看懂)。 再者,马经也是西方的,斯大林先生是格鲁吉亚人,没有必要厚此薄彼。市场经济学与中华传统文明有着大量的相通之处,这一伟大 ...

jackloo 发表于6楼  查看完整内容

公有制出现后,生产力当然还要继续发展,所以“在公有制基础上再发展生产力”这话说了等于没说。问题还是公有制需要什么样的生产力条件,没达到这个条件就不应该勉强搞公有制。 我认为所有关系从完全私有关系到完全公有制一共要经历5个阶段:完全私有关系、私有关系占主体、用于创造物质产品的生产资料主要为公有关系、用于创造物质产品的生产资料全部为公有关系、一切生产资料全部为公有关系。完全私有关系已经成为历史 ...

沙发
来者可追 发表于 2011-4-22 06:43:04
这世界上没有人反对公有制,不过相当多的正义人士反对蛾国和北高丽国那样的“伪公有制”。

藤椅
王书记 发表于 2011-4-22 19:12:57
来者可追 发表于 2011-4-22 06:43
这世界上没有人反对公有制,不过相当多的正义人士反对蛾国和北高丽国那样的“伪公有制”。
这么说论坛里没有一个反对公有制的咯?西经也支持公有制了?不要睁着眼睛说瞎话嘛
一个高尚的人一个纯粹的人一个有道德的人一个脱离了低级趣味的人一个有益于人民的人

板凳
jackloo 发表于 2011-4-22 20:01:39
其实不是反对公有制,而是反对未达到公有制所需生产力条件就勉强搞公有制。
劳动价值理论的新阵地
http://blog.people.com.cn/blog/u/newbase

报纸
龚民 发表于 2011-4-22 20:10:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

地板
jackloo 发表于 2011-4-22 21:27:10
公有制出现后,生产力当然还要继续发展,所以“在公有制基础上再发展生产力”这话说了等于没说。问题还是公有制需要什么样的生产力条件,没达到这个条件就不应该勉强搞公有制。

       我认为所有关系从完全私有关系到完全公有制一共要经历5个阶段:完全私有关系、私有关系占主体、用于创造物质产品的生产资料主要为公有关系、用于创造物质产品的生产资料全部为公有关系、一切生产资料全部为公有关系。完全私有关系已经成为历史;私有关系占主体正是当前的现实(尽管我们自己不承认);需要详细说的是后面3个阶段。

       用于创造物质产品的生产资料主要为公有关系。在这一特定所有关系下,社会上所有人的收入都是私有,一切私有关系和公有关系的生产体都进行商品生产,都平等的在以这一特定所有关系为基础的法制法规下进行竞争,用于创造物质产品的生产资料主要为公有关系的原因是大部分公有关系生产体的生产效率高于私有关系,而这就是这一特定所有关系出现的生产力条件。从目前现状来看,战争期间、战后恢复期间,公有关系比私有关系更有生产力;超大规模投资、高技术含量的研发项目,公有关系比私有关系更有生产力,就连美国这一最强大的私有制国家搞曼哈顿工程、星球计划,也大量依靠公有关系,我们国家就更不用说了。随着科学技术的进一步前进,这一类项目将越来越多,乃至成为社会生产中的主要形式,到那时这一特定所有关系就出现了。

       用于创造物质产品的生产资料全部为公有关系。这一特定所有关系的生产力条件是推理出来的。社会上所有人的收入仍然是私有,但用于创造物质产品的生产资料全部为公有,说明私有收入全部无法进入物质资料生产过程。这不是人为的限制,那只能是任何私有的生产体,都无法竞争得过公有的生产体,这就是这一特定所有关系的生产力条件。这个生产力条件具体是什么,我也想像不出来。

       一切生产资料全部为公有关系。在这一所有关系下可以推导出包括劳动者的劳动力价值在内的一切价值全部为公有关系,所以我认为这一特定所有关系的生产力条件就是劳动力价值公有的生产力条件,尽管这一块我还没论证充分。劳动力价值全部公有的生产力条件是非常严格的,真正做到每个劳动者“各尽其用”每个劳动者的劳动力价值都达到最大且相等,以至于让我经常怀疑,劳动力价值完全公有虽然在理论上最终一定会出现,但现实中是否因条件太高而无法出现。
劳动价值理论的新阵地
http://blog.people.com.cn/blog/u/newbase

7
龚民 发表于 2011-4-23 08:20:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

8
来者可追 发表于 2011-4-23 09:00:59
王书记 发表于 2011-4-22 19:12
来者可追 发表于 2011-4-22 06:43
这世界上没有人反对公有制,不过相当多的正义人士反对蛾国和北高丽国那样的“伪公有制”。
这么说论坛里没有一个反对公有制的咯?西经也支持公有制了?不要睁着眼睛说瞎话嘛
西经并不反对公有制,西经认为,私有或者公有,哪一个社会成本低,就应该实事哪一个制度。你应该研究一下科斯定理是怎么说的(估计你看不懂证明过程,不过高鸿业教材上有一些简单的证明你可以看懂)。

再者,马经也是西方的,斯大林先生是格鲁吉亚人,没有必要厚此薄彼。市场经济学与中华传统文明有着大量的相通之处,这一伟大的文明已经证明而且将继续证明,适度发展市场竞争可以有效降低社会成本。因此,中国回归市场经济是必然趋势。

最后,本人再次断言:本吧没有任何人纯粹反对公有制,大家反对的是蛾国、北高丽国那样的“伪公有制”。

9
烟雨红尘 发表于 2011-4-23 10:02:59
同意楼上的说法,我们从未有过真正的公有制,有的只是枪有制!

10
王书记 发表于 2011-4-23 12:32:49
来者可追 发表于 2011-4-23 09:00
王书记 发表于 2011-4-22 19:12
来者可追 发表于 2011-4-22 06:43
这世界上没有人反对公有制,不过相当多的正义人士反对蛾国和北高丽国那样的“伪公有制”。
这么说论坛里没有一个反对公有制的咯?西经也支持公有制了?不要睁着眼睛说瞎话嘛
西经并不反对公有制,西经认为,私有或者公有,哪一个社会成本低,就应该实事哪一个制度。你应该研究一下科斯定理是怎么说的(估计你看不懂证明过程,不过高鸿业教材上有一些简单的证明你可以看懂)。

再者,马经也是西方的,斯大林先生是格鲁吉亚人,没有必要厚此薄彼。市场经济学与中华传统文明有着大量的相通之处,这一伟大的文明已经证明而且将继续证明,适度发展市场竞争可以有效降低社会成本。因此,中国回归市场经济是必然趋势。

最后,本人再次断言:本吧没有任何人纯粹反对公有制,大家反对的是蛾国、北高丽国那样的“伪公有制”。
那你是否反对马克思主义?
一个高尚的人一个纯粹的人一个有道德的人一个脱离了低级趣味的人一个有益于人民的人

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 08:00