楼主: laoxian2011
7446 63

[学习笔记]黑格尔《概念论》解读 [推广有奖]

41
laoxian2011 发表于 2022-1-27 11:15:53
slabco 发表于 2022-1-27 11:14
您这个是非理性主义者,主观主义者的态度。人可以不依靠理性和哲思,可以完全主观认定一个事物的对错。没 ...
恰恰相反,我是理性主义者、唯物主义者

42
laoxian2011 发表于 2022-1-27 11:18:21
slabco 发表于 2022-1-27 11:14
您这个是非理性主义者,主观主义者的态度。人可以不依靠理性和哲思,可以完全主观认定一个事物的对错。没 ...
我敬畏真理!但不敬畏上帝!!——我坚持认为上帝根本不存在,至多也不过是只存在于某些人的想象之中

43
laoxian2011 发表于 2022-1-27 11:20:57
slabco 发表于 2022-1-27 11:14
您这个是非理性主义者,主观主义者的态度。人可以不依靠理性和哲思,可以完全主观认定一个事物的对错。没 ...
说世界是什么颜色的,那只是个人的选择,与世界究竟如何到底有何相干?

我关心的是真实的世界到底如何,不关心某个人究竟怎么说的(除非他说的是真知灼见,对人富有启发性)

44
slabco 发表于 2022-1-27 11:21:48
laoxian2011 发表于 2022-1-27 11:15
恰恰相反,我是理性主义者、唯物主义者
您的理性是不需要证明和认可的。反正您说什么就是什么。如果您具有对真理的绝对主权和一切概念的主权,您可以随便怎么说。因为您的完全自由就是真理本身。不是说哲学家不承认对真理拥有绝对主权的人。但您有可能不是那个人。如果有多人都有绝对主权。那么他们的观点就不能矛盾。在本质上他们是一个人。

45
laoxian2011 发表于 2022-1-27 11:23:12
slabco 发表于 2022-1-27 11:21
您的理性是不需要证明和认可的。反正您说什么就是什么。如果您具有对真理的绝对主权和一切概念的主权,您 ...
你所说的绝对主权是个什么鬼?
马克思说:不是人们占领真理,而是真理占领人。(大意如此)

46
slabco 发表于 2022-1-27 11:24:05
laoxian2011 发表于 2022-1-27 11:23
你所说的绝对主权是个什么鬼?
真理让我们得自由

47
laoxian2011 发表于 2022-1-27 11:26:06
slabco 发表于 2022-1-27 11:24
真理让我们得自由
很多时候,真理是残酷的

自由和真理的关系是复杂的,还是不要盲目乐观的好

48
laoxian2011 发表于 2022-1-27 11:31:06
slabco 发表于 2022-1-27 10:39
按哲学的思考来讲。事物只是外在的现象,而精神方面认识才是本质。哲学里面的substance,翻译为本质,实体 ...
以下是我提出的建构主义本质观,敬请批评指正

本质是内在的而非外在的,是必然的而非偶然的,是根本/根基的而非枝叶/茎蔓的,是确定/稳定的而非多变/易逝的,是建构/再构的而非凝固/不变的,是自为展开实现的而非人为赋予强加的,是具体/有条件的而非抽象/无条件的。简而言之,本质即在一定条件下事物内在的、必然的、稳定的建构方式及其动变展现方式。

本质的核心要点包栝:本质构素/结构/构成/内容/内含、本质关系/联系、本质能力/本性/要求、本职属性/特征、本质展开/实现/显现过程等。

特本质——某事物保持其为该事物而必需的诸主要(重要)构素及其分布状况、根本性构建方式及其动变展现方式等;动本质——事物及其构素自身禀具的根本性的动变趋向、动变能力、动变条件以及一定内在和外在条件下的动变展开实现过程等;类本质——同类事物共有的(相同相近相似的)诸主要(重要)构素及其分布状况、根本性构建方式及其动变展现方式等。

一般而言,特本质和类本质是静态的本质,而动本质是动态的本质;从某种意义上看,动本质也可以有特本质和类本质的区别;在一定的条件下,特本质和类本质可以相互转化。

49
slabco 发表于 2022-1-28 11:02:45
laoxian2011 发表于 2022-1-27 11:31
以下是我提出的建构主义本质观,敬请批评指正

本质是内在的而非外在的,是必然的而非偶然的,是根本/根 ...
我先说过了。我不喜欢把人往哲学的坑里带。文字概念逻辑怎么折腾。怎么自我否定,自我批判也认识不到真理。也产生不了前进的动力。附着在这些绕来绕去的话语背后都是最原始的欲求带来动力,改变世界。马克思的根本是工人要生存。尼采的根本是自我兽性要大爆发。很多国内哲学主义传播者的根本是外国人给饭。不是真的爱真理。
哲学是西夷的认识世界的方式。西方认识世界是从下往上。从黑暗中寻找、探索光明。所以讲哲学思辨。喜欢人发表见解。崇尚哲智。要理论创新,要成自己的名,自己的家。
华夏文明是从上而下的。用光明普照黑暗。称之为文明教化。所以讲传承、讲正宗。连大家吃个包子,吃个面都要讲究是不是正宗。讲勤学。不推崇自己成名成家、创自己的思想和理论。所谓唐宋八大家都带有贬意。说明这些人都不正宗。不是儒家的。杜甫、白居易、司马光等等文章诗词不输于八大家。因为他们是正宗的。孔夫子称为圣人,继的华夏正统。你要说他是思想家那是骂他。
本人也希望大家学习中华文化。从根本做起。敬天爱人。会有饭吃,会得自由。先孝悌仁爱,然后再学文。《易经》中的智慧远远超过西方的哲学。如果不从根本开始,明白不了这些道理。文字也是没意义的。
我也不喜欢学国学的人用关怀傻子的眼神看学西学的人。因为真正的正统的文化,要修己安人。要仁人。知道西方人在黑暗中转圈的痛苦。然后开化他们。

50
无知求知 发表于 2022-1-28 14:51:07 来自手机
laoxian2011 发表于 2022-1-26 18:18
谢谢你的努力
“世界上只有一个人理解我。不,就连这个人也不理解我。”
――黑格尔

向你们泼冷水的不是别人,而是黑格尔本人。如果你在概念论里面找不到泼冷水的理由,那么你的解读就毫无意义。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-8 12:30