请教：这篇论文达到了《经济研究》的平均水平吗？

zhaojumping 发表于 2011-4-27 17:19
49# 夸克之一

最近在考虑如何将房地产和财政之间的动态关系加入均衡模型。看了一些论文，包括陈彦斌那篇关于bewly模型的综述以及其中涉及到的大部分文献，还有最进数量经济与技术经济研究上面的一篇论文，受到些启发，但是感到难度其实就是在于论文限于篇幅等等原因吧，具体的推导过程没有给出。关于这方面的问题之前和论坛某位VIP也交流过，结果除了告诉我看我看过的文献之外，收获真是不大。其实这些在国外都是经济PHD的必修，可是国内都没形成体系，能讲这方面课的老师更是凤毛零角，要是作为青年研究者之间借助论坛这个平台能形成一种定期的如seminar形式的交流机制就好了，毕竟谁都成不了每个领域的专家，但是在这个研究越来越倾向于跨领域融合以及方法论统一的大背景下，中国经济和金融研究者真是需要在这方面下工夫。

我们在努力https://bbs.pinggu.org/thread-1074471-1-1.html

夸克之一 发表于 2011-4-27 16:16

zhaojumping 发表于 2011-4-27 15:19
46# 夸克之一

谢谢！

这篇文章讲了很多内容，每个点深挖还是有东西可做。

夸克，偶像帝，汇报完毕！

贴出了实证研究部分，态度积极，值得赞赏。看来是编辑部强暴了这篇文章。

周黎安等人文献已经控制前任内增长率、情况相近等因素的影响。
    但我的疑问是：若派去的大员在中央本来就很有势力或被看好，可以搞到更多的大项目，甚至国家战略偏向比如成渝经济区、武汉城市圈等，那么经济绩效与官员晋升的关系就会因可能存在双向因果关系产生内生性问题

醉心鱼 发表于 2011-4-27 22:01
周黎安等人文献已经控制前任内增长率、情况相近等因素的影响。
    但我的疑问是：若派去的大员在中央本来就很有势力或被看好，可以搞到更多的大项目，甚至国家战略偏向比如成渝经济区、武汉城市圈等，那么经济绩效与官员晋升的关系就会因可能存在双向因果关系产生内生性问题

对。如果因变量是经济增长，自变量是晋升的虚拟变量 加其他控制变量，晋升应该是一个内生变量。那么下一步就是找到合适的工具变量。关于这个问题，值得继续探讨。

54# 醉心鱼
周老师的文章，因变量是晋升概率，自变量是经济增长。这样做的话，工具变量可能更加难找。

没想到这里也有感兴趣的题目和讨论。个人以为陶然他们的文章写得很好，有时候好文章不一定要有理论模型或实证的，关键是这篇文章的想法或思路。理论建模多推敲、模仿，大多数人都可以进行下去，而实证研究只要满足新思路、新方法、新数据或新解释的话研究生也可以做到。关键是一篇文章能否给你带来一些想法（或者说提醒你某个研究思路）。陶然他们的这篇文章我觉得里面就有很多想法可挖，这不是很好嘛？如果一篇文章用一个很成熟的模型或者对某个理论进行拓展、或者进行了新的实证检验，想法上的贡献不一定比某位智者和你广泛聊天带来的多。毕竟前者已经明明白白的把一件事放在了那里，新的想法或灵感得自己去找；而后者则可以让你有一些新的、有趣的想法，并促使自己去研究下去。当然，我的想法比较片面，请不要介意。
另外，经济研究里一篇关于城市化的文章（没有理论和实证，只有讨论）我也觉得不错（具体篇名就不说了，免得有推荐之嫌），作者能够在相对较短的篇幅里把握当前我国城市化的一些重要问题，直觉功力让我佩服。

　陶然、陆曦,中国科学院地理科学与资源研究所农业政策研究中心;苏福兵,美国瓦萨政治学院;汪晖,浙江大学公共管理
学院。本研究得到了国家自然科学基金(70633002) 、科技部支撑项目(2006BAJ11B06) 和林肯研究院—北京大学城市发展与土地政
策研究中心的资助,作者也感谢刘明兴博士的有益评论。通讯作者及地址:汪晖,浙江省杭州市凯旋路268 号浙江大学公共管理学
院土地管理系,邮政编码:310020 ,电子信箱:wanghuidn @zju. edu. cn。文责自负。

支持文明，支持平心静气的讨论学术问题！学习

讨论很精彩  回头再好好看看
这才是论坛应该起到的作用