996工作制到底是谁剥削谁--其实是工人在剥削工人自己

jddhz 发表于 2022-1-5 10:48
所以说，不是消费者怎么消费的问题，而是如何平衡消费能力的问题呀。普通消费者没有那么多的消费能力去消 ...

如果没有普通消费者的捧场，那些据说直播者能日赚几个亿吗？

jddhz 发表于 2022-1-5 10:48
所以说，不是消费者怎么消费的问题，而是如何平衡消费能力的问题呀。普通消费者没有那么多的消费能力去消 ...

而那些所谓的有钱人，如果没有普通消费者的捧场，无非就象恒大那样，尽管很大也会崩溃的。

hhj-1 发表于 2022-1-5 12:06
并不是讲我有多懂，而是讲亿万消费者的亿万的具体市场行为，即构成市场及对市场的真正认识。

没有人能对自己的所有消费行为做到全面市场认识。他们对产品价格几乎完全是被动接收的。

hhj-1 发表于 2022-1-5 12:07
如果总体上都是投资失败，也许人类要退回到石器时代呀。因此，总体上必须上投资成功，而失败只是少数。

总体成功与大部分人投资成功是两个完全不同的状况，所以总体成功不能说明市场合理性，更不能说明投资成功或失败与消费者的消费行为有关。投资需要去迎合消费，而不是让消费者去迎合投资者。

hhj-1 发表于 2022-1-5 12:09
如果没有普通消费者的捧场，那些据说直播者能日赚几个亿吗？

您开个直播试试呀，不要说几个亿，几个千甚至几个百也不错啊。消费者能给所有直播者捧场吗？恐怕捧不过来呀。

hhj-1 发表于 2022-1-5 12:10
而那些所谓的有钱人，如果没有普通消费者的捧场，无非就象恒大那样，尽管很大也会崩溃的。

投资人除了想让消费者更高价消费，最重要的是让最多人消费他的产品，减少对竞争品的消费。

jddhz 发表于 2022-1-5 14:57
投资人除了想让消费者更高价消费，最重要的是让最多人消费他的产品，减少对竞争品的消费。

投资人是生产方，而他同时也是消费方。
而你的假公有制难道说明老百姓喜欢国有产品涨价？因为一切生产方都喜欢涨价。

jddhz 发表于 2022-1-5 14:52
您开个直播试试呀，不要说几个亿，几个千甚至几个百也不错啊。消费者能给所有直播者捧场吗？恐怕捧不过来 ...

那不更证明老百姓的捧场的非常重要吗？就算你贵是总统，如果没有最低层的捧场，那你也没有什么意思的。

jddhz 发表于 2022-1-5 14:47
总体成功与大部分人投资成功是两个完全不同的状况，所以总体成功不能说明市场合理性，更不能说明投资成功 ...

大部分投资成功难道不是总体成功的一个体现吗？

jddhz 发表于 2022-1-5 14:47
总体成功与大部分人投资成功是两个完全不同的状况，所以总体成功不能说明市场合理性，更不能说明投资成功 ...

1. 投资需要去迎合消费，而不是让消费者去迎合投资者

复制代码

我前面不是讲要得到普通人的捧场吗？你的迎合不正是我的捧场的体现吗？