996工作制到底是谁剥削谁--其实是工人在剥削工人自己

jddhz 发表于 2022-1-5 18:07
是啊，包括价格上的迎合啊，所以说，价格不掌握在消费者手上，他们是被动接受，由生产方利益主导。

如果消费者被动接受你的价格，那你干吗要花费996去拚命干活？你可以一周只做一个小时呀，因为你不怕你 的产品的价格涨多10倍。反正你自己决定价格。

jddhz 发表于 2022-1-5 17:59
芯片行业算总体成功吧，你能再找几家去投资生产吗？你没理解我说的话。

芯片行业的芯片合格率更难高呀，这个你不懂吗？
如果芯片能象你讲的那样那么容易，干吗非要买美国的？

jddhz 发表于 2022-1-5 17:59
芯片行业算总体成功吧，你能再找几家去投资生产吗？你没理解我说的话。

如果没有芯片行业的总体成功，你今天会有电脑手机可用？会有汽车可开？

hhj-1 发表于 2022-1-5 17:54
如果老百姓不为自己过得好，他怎么会选择捧场与消费？
另外，你真的想过老百姓过得好吗？你自己难道不是 ...

咱就是老百姓呀。所以才和您讨论，认为您说的和我们老百姓的实际有出入，老百姓怎么在您那儿怎么就变成了剥削者了呢？

hhj-1 发表于 2022-1-5 17:55
如果消费者不能决定你的价格，那你可以把价格涨到天上去呀。

如果消费者可以决定价格，是不是你的产品就可以免费送？

hhj-1 发表于 2022-1-5 17:59
什么重大缺陷？它能比你的假公有制更大缺陷吗？连马都主张私有制，你去哪里背书讲公有制的废话呢？
如果 ...

1，不管是假公还是真公，都不是我的。
2，有不有重大缺陷也不需要谁要去证明。
3，没有完全否定私有，你再看下我的回复。
4，关于房子，您要是有能力送我一套住，我肯定不去买。
5、老百姓买不买房子，与他是不是剥削者有关系吗？
6、财政不是老百姓考虑的第一要务，生存才是。

hhj-1 发表于 2022-1-5 18:31
我讲的只不过是事实。没有别人的996，你能买到你能买得起的东西吗？而你不贡献996，别人不就受你懒散的剥 ...

为什么需要别人996，我才能买得起？996赚的资源被我们老百姓分了吗？

hhj-1 发表于 2022-1-5 18:33
如果消费者被动接受你的价格，那你干吗要花费996去拚命干活？你可以一周只做一个小时呀，因为你不怕你 的 ...

我回复过您。

定价权在谁的手上？在收入远远大于消费的人手中，而不是在普通消费者手中。

我只是一个普通消费者。

hhj-1 发表于 2022-1-5 18:34
芯片行业的芯片合格率更难高呀，这个你不懂吗？
如果芯片能象你讲的那样那么容易，干吗非要买美国的？

这与合格率有啥关系，你能做到怎样，别人就能做到怎样，只是做的好的人护城河挖得深而已，别人想吃那块肉却吃不上罢了。
你以为美国不打压新进者吗？

hhj-1 发表于 2022-1-5 18:35
如果没有芯片行业的总体成功，你今天会有电脑手机可用？会有汽车可开？

我用电脑手机，开汽车，就产生了剥削，造成996？