楼主: raytine
9963 60

[讨论] 铁道部自废武功, 可惜了的中国高铁战略设想 [推广有奖]

31
bjf813 发表于 2011-5-2 11:51:16
铁路建设的目的是为了推动社会经济发展,不是为了列车跑的快,关键是社会经济效益。光快有如何,长距离的不间断运输对经济有用吗?关键是形成连通性高的运输网,缩短发车间隔,单纯的快有不代表运力提上去,发展一般的短间距运输是基础,尤其是一般的一级,二级公路网是关键。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
clarklh + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

32
hyacinthus1987 发表于 2011-5-2 13:11:29
只好面子不干事 有了高铁又有什么用~

33
david_yr 发表于 2011-5-2 14:15:35
太片面了
中国哪有什么核心技术,还不都是川崎重工和西门子的
Quant路上的旅人。。。

34
rotga 发表于 2011-5-3 10:58:11
我也认为楼主的见解未免偏颇,上面已经有很多坛友在技术和经济角度进行了分析。目前高铁降速也是基于政治方面的考虑。首先,近年来,我国很多政策都是以民生为出发点,技术竞赛要做,但对于这种更多在应用在民用领域的技术,更重要的是考虑其实用性和可操作性以及经济回报。其次,前两年大力建设高铁,更多地是考虑拉动内需,而目前一系列经济政策的出台,表明重点已经在发生转变了。再次,上面也有坛友已经分析过了,以目前的这种时速和价格,基本是私人消费能够承受和愿意承受的,过高的时速必然导致过高的价格,老百姓不愿去消费,那就与建设高铁的初衷相违背了。以民生为出发点,真正为百姓服务,我想这才是高铁降速的主要原因所在。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
clarklh + 20 分析的有道理

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

[b]感谢下载后摁一下右下角 '评分' 的同学[/b]

35
coffee11201115 发表于 2011-5-3 12:23:02
楼主别只看表面哦,内在很多东西需要考虑
到底需不需用时速500,600,甚至700的高铁是个问题
运营350-380的是不是经济
回归250不代表就是250

36
cz213015 在职认证  发表于 2011-5-3 16:05:23
片面之词!
高铁问题多多!停一停,看一看,是好事!支持**决策!

37
wenshiwei0019 发表于 2011-5-3 17:56:58
貌似有传闻:铁道部内部一退休高工曾经说过,有生之年不会坐高铁出行。。

38
ustkang 发表于 2011-5-3 20:59:01
“而且在中国崛起的同时,中国掌握了高铁的技术,并在此基础上发扬光大,成为世界上高铁技术的领先者和规则的实际制定者。”

中国没有核心技术,有的只是组装。只要是在实业部门呆过的人都知道,各行业皆是如此。

39
chankwaichun 发表于 2011-5-4 17:11:02
楼主,醒醒吧,需知书生误国啊!

40
wangjuncn 发表于 2011-5-4 18:15:38
降低车速也有运营成本的因素在里面吧!!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 15:44