|
楼主: raytine
|
9960
60
[讨论] 铁道部自废武功, 可惜了的中国高铁战略设想 |

|
讲师 7%
-
|
回帖推荐peteryunnan 发表于45楼 查看完整内容 就目前高铁建设所遇到的技术问题,主要在于运营成本,例如时速300公里和250公里的运营成本差异很大,300公里的运营成本比250公里运营成本大得多得多。如果盲目建设300公里以上的话,现在只能将时速控制在250公里,确实是被动之举,同时也确实存在效率低下的状况,但是我相信随着技术升级的话,当运营成本逐步降低的话,高铁整体运营应该是不错的,也就达到了战略设想。
mimosafund 发表于44楼 查看完整内容 2011年5月9日 铁道部:未来一些城际铁路仍有可能安排350公里时速
2011年04月14日 铁道部:为保障乘车安全高铁时速将降至300公里
不知道LZ哪来的谣言,还传得跟真的似的,最讨厌这种不负责的传播者,恶心
chengruilong 发表于42楼 查看完整内容 速度快不是高铁的唯一评价标准,相对应的会带来成本和收益方面的很大变化
不过作为技术储备我觉得还是必要的,不能因为现在看市场不划算就完全放弃
以前咱们干线飞机也犯过这种错误,希望不要再犯了
lhlj323117 发表于20楼 查看完整内容 1.作为技术储备来说是完全必要的! 虽然具体的能耗,成本方面由于披露的数据不全,目前还不得而知, 全当是处于亏损中吧,但是技术方面是要给予高度肯定的.
2.有些话是大家都知道,但是又不能说的:原先说高铁上座率不足2成,但是后来的事例发现,达到9成以上的上座率是轻轻松松的事情,其实再贵个50-100都有人坐得起,是公款还是私款我看就没必要讨论了,毕竟公款都是进了国家的腰包,再补贴给铁道部.. 就私人消费的部分来说,目前的事实是:你 ...
lhlj323117 发表于14楼 查看完整内容 没有调查就没有发言权! 很多人现在都开始不相信中国的高铁技术了... 我和南车的人聊过,技术还是过硬的! ***上台后为了自己的政治资本选择减速 减票价, 哎~ 长叹一口气啊!!!!
asdfzxcqwe 发表于8楼 查看完整内容 好片面。。。
光快有如何
单纯的快有不代表运力提上去,缩短发车间隔,投运车辆上去才是真的。
| ||
|
Rd :QQ 746154659
|
|||
|
|
| ||
|
断而不疑,决则必行;谋定而动,胜在不懈。
|
||
| ||
| ||
|
国士无双
|
||
| ||
|
一个币的价格是防止和我一样的下载狂人毁了服务器
|
||
| ||
|
阿里山
|
||
| ||
jg-xs1京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明


