我赞成黄焕金的观点：工人在剥削工人

如果我们把柳传志也看作工人（他是拿工资的），把所有企业的老板都看作拿工资的工人，那么说现实中的996工作制是工人在剥削工人自己就没有说错。

世界上最有钱的狗，继承老爸8000万美金，如今身价25亿豪宅无数！

hhj-1 发表于 2022-1-7 16:58
如果不付出就获得高级岗位，那么许多人都会得到，就象如果当资本家那么容易的话，每个人都成为资本家了。 ...

资本家之所以成为高贵的资本家，就是因为要当资本家是要付出高额成本的。而这种成本并不是一般人所能够承担的。<br>
———<br>
正因为成本不是一般人所能够承担的，所以他才能得到一般人得不到的高位，董事长这个岗位。

1993110 发表于 2022-1-7 18:00
世界上最有钱的狗，继承老爸8000万美金，如今身价25亿豪宅无数！

首先，这只狗的背后主人（财主）并不是通过竞争上岗的。而是通过超额利润获得这样多的财富。<br>
其次，假设他是竞争上岗的劳动者，那么他拿到这么多财产就是剥削所得，因为他在这个岗位上并没有比其它人付出更多的劳动时间。

gxg 发表于 2022-1-7 18:18
首先，这只狗的背后主人（财主）并不是通过竞争上岗的。而是通过超额利润获得这样多的财富。
其次，假设他 ...

这条狗，它本身就是老板，就是财主，就是资本家。

gxg 发表于 2022-1-7 18:18
首先，这只狗的背后主人（财主）并不是通过竞争上岗的。而是通过超额利润获得这样多的财富。
其次，假设他 ...

大哥把每个人、法人的社会身份，看成广义的岗位，这并非不可以。

但是，这样很容易牵强，生硬。

所以，除非有充分的理由，特殊的原因，才应该这么去做。

另外，大哥你假设，某一个社会，它可以统筹管理，规划或者安排每一个人、法人的“岗位”，并根据“岗位”等等，围绕这些，按照某些规则，发放“劳动报酬”，这个并非不可以，但是，在当前世界当前阶段不可能，除非你是上帝，或者是霸主，全世界都听你的。

那么，到了未来的人类社会，这或许才可以了，就可以了。不过，真到了那种阶段，也就不用我们这些几百年前，几千年前的前人，来提前筹划了。

如何消灭剥削，消灭工人剥削工人的分配制度，消灭996工作制？那就是废除岗位租金，按劳分配，在岗位竞争劳动中同工同酬，即劳动时间相同工资一样。&lt;br&gt;
岗位有高低，身价无贵贱！

大哥你直接说，用按劳分配（劳方得利润），来消除资本剥削（资方得利润），就行了。根本没有必要体什么“岗位”。

那你又说，要同工同酬，等等，这个，除非你是上帝，或者一千年的超级霸主，否则，没有现实性，可行性。这个要求太高了，需要的能力太大了，得上帝才能做到。

在岗位竞争劳动中同工同酬，即劳动时间相同工资一样。
岗位有高低，身价无贵贱！

做到这些，得是超人，上帝，人类前年霸主。

你现在连社会主义企业都非常少，就华为等等寥寥无几的几个，你劳动人民连企业都管理不了，还搞这个。

这个就是说，全人类对你五体投地，你说一不二，全人类都拼命地自发自愿自觉地去实现。

黄焕金有一个帖子，题目是：996工作制到底是谁剥削谁—其实是工人在剥削工人自己。
https://bbs.pinggu.org/thread-10868256-1-1.html<br>
我赞成他的这个观点，但不赞成他的论

大哥你这样说，那么劳动价值论，剩余价值论，资本论，咋办？
你这样说，要么抛弃资本论等等，

要么你说完了，还得再圆回来，再回到资本论上来，这又何必。穿裤子洗澡，吃了猪蹄再吐出来拔毛。

gxg 发表于 2022-1-7 12:01
呵呵。一个人既是生产者又是消费者——产消者，既想作为生产者提高商品价格剥削自己又想作为消费者降低商 ...

唤金黄他是个美狗，狗嘴里吐不出象牙。他没有人脑子，信口雌黄，搞不了任何学术。

1993110 发表于 2022-1-7 18:29
大哥把每个人、法人的社会身份，看成广义的岗位，这并非不可以。

但是，这样很容易牵强，生硬。

这个不是那么难以实现的。可以搞试点。在国有企业现在就可以实行。假设国家设立某企业，实行全员岗位招聘，竞争上岗。上岗后工资一样。工资标准按社会平均工资发放。企业设立后，内部实行高位竞争流动制，可上可下，但工资不变。<br>